getmap und datatool?

Hallo!

Kann sich jmd. erklären, warum das nicht geht?

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
% arara: pdflatex: { shell : yes }
%shell escape erlauben!
\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{datatool}
\usepackage[overwrite=true]{getmap}
% Mapliste anlegen =========================
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{test.csv}
Seehalde 7, Bodman-Ludwigshafen,  Deutschland
Alte Potsdamer Straße 7, Berlin, Deutschland
\end{filecontents*}
% ======================================
\begin{document}
\DTLsetseparator{,}
\DTLloaddb[
  noheader,
  keys={Strasse,Ort,Land}
  ]{maps}{test.csv}
\verb+Das geht nicht :(+ \\
\DTLforeach*{maps}{\Strasse=Strasse,\Ort=Ort, \Land=Land}{
\getmap[file=\Ort]{\Strasse,\Ort,\Land}
\texttt{\Strasse, \Ort} \\
\includegraphics[width=7.5cm]{\Ort.png} \\
}
\verb+Einzeln geht es+
\getmap[file=bodensee1]{Seehalde 7,Bodman-Ludwigshafen,Deutschland}
\includegraphics[width=7.5cm]{bodensee1.png} \\
\getmap[file=berlin1]{Alte Potsdamer Straße 7, 10785 Berlin,Deutschland}
\includegraphics[width=7.5cm]{berlin1.png}
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

getmap datatool

gefragt 04 Jul '14, 21:56

cis
9.6k●104●461●491
Akzeptiert-Rate: 29%

bearbeitet 04 Jul '14, 22:41

Mit Sicherheit wird \Strasse,\Ort,\Land im Argument von \getmap nicht oder nicht richtig expandiert. Schonmal mit \expandafter probiert?

(04 Jul '14, 22:46) Henri

Ähm, nein :) Wo muß das hin? Im Text wird ja scheints alles richtig, wie man im Bild sehen kann - mhhh...

(04 Jul '14, 22:49) cis

@cis @Henri mit \expandafter wirds hier schon recht mühsam, \edef ist leichter, siehe meine Antwort

(04 Jul '14, 23:37) cgnieder

Eine Antwort:

active answers älteste Antworten neueste Antworten Beliebteste Antworten

Wie von @Henri vermutet, ist das ist ein Expansionsproblem. Offenbar braucht \getmap sein Argument expandiert. Das heißt, im Moment sucht \getmap[file=\Ort]{\Strasse,\Ort,\Land} nach der Adresse »\Strasse,\Ort,\Land« statt nach »Seehalde 7, Bodman-Ludwigshafen, Deutschland«. Hier lässt sich \edef zur Hilfe einsetzen, das sein gesamtes Argument soweit expandiert, wie es eben geht.

Das Prinzip heißt: mit \edef ein Hilfsmakro definieren, das den kritischen Aufruf enthält und im Argument mit \noexpand diejenigen Teile daran hindern zu expandieren, bei denen es nicht geht/problematisch wäre/unerwünscht ist, und dann das Hilfsmakro aufzurufen:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
\edef\x{%
  \noexpand\getmap[file=\Ort]{\Strasse,\Ort,\Land}%
}\x
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wenn man verhindern möchte, dass das Hilfsmakro aus Versehen irgendwas überschreibt (was bei \x doch eher unwahrscheinlich aber nicht unmöglich ist), kann man die Definition lokal halten, indem man vor dem \edef eine Gruppe beginnt und im \edef wieder schließt. Damit ist nach Aufruf des Hilfsmakros dessen Definition wieder vergessen:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
\begingroup
\edef\x{\endgroup
  \noexpand\getmap[file=\Ort]{\Strasse,\Ort,\Land}%
}\x
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Da Adressen aber Umlaute und scharfes s enthalten können, muss man mit der vollständigen Expansion etwas aufpassen:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\begin{document}
\edef\x{ß}\show\x
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gibt im log:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
> \x=macro:
->\OT1\ss .
l.4 \edef\x{ß}\show\x
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

(mit anderem Font-Encoding ähnlich). Wir können aber mit etoolbox' Mitteln leicht verhindern, dass das passiert, indem wir die datatool-Variablen nur einmal expandieren. (datatool lädt etoolbox bereits). Das Makro dafür heißt \expandonce (für das man nicht wirklich etoolbox laden müsste, seine Definition ist \newcommand\expandonce[1]{\unexpanded\expandafter{#1}}).

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\begingroup
\edef\x{\endgroup
  \noexpand\getmap[file=\expandonce\Ort]{%
    \expandonce\Strasse,\expandonce\Ort,\expandonce\Land
  }%
}\x
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Für die file Option bietet sich an, anstatt dem Ortsnamen etwas mit \DTLcurrentindex zu verwenden (Dank an @esdd für den Hinweis). Der Vorteil: wenn ein Ort mehrmals vorkommt, werden die Dateinamen trotzdem eindeutig.

Ich habe unten \getmap[file=Karte-\DTLcurrentindex] verwendet. Damit werden die Dateinamen zwar weniger deskriptiv, sind aber immer noch eindeutig und man vermeidet, dass die Dateinamen aus Versehen Umlaute, Leerzeichen oder dergleichen enthalten, die bei Dateinamen problematisch sein können.

Das komplette Beispiel (bei dem ich die seltsamen Einsätze von \\ entfernt und ggf. durch \par ersetzt habe):

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
% arara: pdflatex: { shell : yes }
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{datatool}
\usepackage[overwrite=true]{getmap}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{test.csv}
Seehalde 7, Bodman-Ludwigshafen, Deutschland
Alte Potsdamer Straße 7, Berlin, Deutschland
\end{filecontents*}
\begin{document}
\DTLsetseparator{,}
\DTLloaddb[
  noheader,
  keys={Strasse,Ort,Land}
  ]{maps}{test.csv}
\DTLforeach*{maps}{\Strasse=Strasse,\Ort=Ort, \Land=Land}{%
  \begingroup
  \edef\x{\endgroup
    \noexpand\getmap[file=Karte-\DTLcurrentindex]{%
      \expandonce\Strasse,\expandonce\Ort,\expandonce\Land
    }%
  }\x
  \texttt{\Strasse, \Ort} \par
  \includegraphics[width=7.5cm]{Karte-\DTLcurrentindex.png}\par
}
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Permanenter link

beantwortet 04 Jul '14, 23:35

cgnieder
22.1k●25●34●63
Akzeptiert-Rate: 60%

bearbeitet 05 Jul '14, 09:10

Super! Werde es gleich nachher ausführlich testen.

(04 Jul '14, 23:49) cis

Das 2. Beispiel ist jetzt glaub wieder ein getmap-Problem. Wenn man hier die Postleitzahl ergänzt, sollte auch das gehen - ich werde mich drum kümmern, die Liste zu erweitern - vll. geht es dann.

(04 Jul '14, 23:51) cis

@cis Nein, das Problem war das scharfe s, siehe meine überarbeitete Antwort

(05 Jul '14, 00:08) cgnieder

Ich hab mir übrigens mal den »Spaß« gemacht, dieselbe Expansion nur mit \expandafter und ohne Hilfsmakros zu Basteln und habe, wenn ich mich nicht verzählt habe, 215 Stück gebraucht :)

(05 Jul '14, 15:00) cgnieder

Deine Antwort

[Vorschau ausblenden]

Community Wiki:

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

datatool ×17
getmap ×3

gestellte Frage: 04 Jul '14, 21:56

Frage wurde gesehen: 9,183 Mal

zuletzt geändert: 05 Jul '14, 15:00

getmap und datatool?

Folgen dieser Frage

verwandte Fragen