Wie steht es um das Paket tabu? Sollte man sich nach Alternativen umsehen?

Bei tabu hat sich seit mehr als drei Jahren – eigentlich schon vor der Ankündigung, dass es unter gleichem Namen einen komplett neuen Nachfolger geben wird, bei dem Kompatibilität zum Vorgänger unerheblich sein wird – nichts mehr getan. Dass sich an der aktuellen Version nichts mehr getan hat, ist dabei nicht sehr verwunderlich. Schließlich wurde verkündet, dass dies die finale Version dieser Implementierung sein wird und darin auch keine Fehler mehr behoben werden.

Glücklicherweise treten Fehler damit eher selten auf. Vielleicht wäre es gut, bekannte Fehler zentral zu sammeln.

Da nach zwei Jahren der angekündigte Nachfolger noch immer nicht in Sicht ist, könnte man spekulieren, dass niemand weiß, ob es einen solchen je geben wird. Sollte es ihn geben und sollte er tatsächlich denselben Namen haben aber nicht kompatibel sein, so wäre es leicht, für vorhandene Dokumente die jetzige Version beispielsweise aus einer der letzten Ausgaben von "The TeX Collection", die jedes DANTE-Mitglied kostenlos erhalten hat, ins Dokumentverzeichnis zu kopieren und weiter zu verwenden.

Solange man also nicht von einem der Fehler in tabu betroffen ist, sehe ich keinen Grund, das Paket nicht zu verwenden, wenn man es mag. Natürlich kann man vieles davon auch mit ltablex, xcolor, siunitx und ggf. booktabs lösen. Ob es so schön geht, wie mit tabu ist eine andere Frage.

Theoretisch gäbe es sogar die Möglichkeit, dass jemand anderer die jetzige Version von tabu (ggf. unter neuem Namen) weiterentwickelt oder unter neuem Namen parallel zu einem Nachfolger weiter verfügbar hält. Ob das wirklich wünschenswert ist, sei einmal dahin gestellt.

Aber: Letztlich können wir Dir Deine Frage nicht wirklich beantworten. Das kann eigentlich nur Florent Chervet, der Entwickler von tabu. Da ich für meine eher spekulative Antwort daher auch keine Punkte kassieren will, werde ich sie als Community Wiki markieren.