Ich wüßte zwar gar keinen Grund, hier nicht mit einer Tabelle zu arbeiten. Hier aber mal eine exotische Lösung:
![alt text][1]
\documentclass[margin=5mm]{standalone}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix}
\usepackage{amsmath, amssymb}
%===========
\begin{document}
%===========
\begin{tikzpicture}
\matrix (m) [matrix of math nodes, nodes in empty cells,
inner ysep=0pt, column sep=0.2em, row sep = 0.02em,
nodes={inner sep=0.1em,text width=1.5em,align=left}
]
{
a) & g:x=2x+3, & & \\
& S(9|2), & &\\
& P(1|2) & & \\
};
\end{tikzpicture}
%===========
\end{document}
%===========
€dit
**So geht es auch**
\documentclass[a5paper,11pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{paralist}
%=========
\begin{document}
%=========
\begin{description}
\item[Überschrift]~\par
\begin{enumerate}[a)]
\item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$
\item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$
\end{enumerate}
\end{description}
%=========
\end{document}
%=========
**oder so**
\documentclass[a5paper,11pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{paralist}
%=========
\begin{document}
%=========
\begin{description}
\item[Überschrift]~\par
\begin{enumerate}[a)]
\item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$
\item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$
\end{enumerate}
\end{description}
%=========
\end{document}
%=========
[1]: http://texwelt.de/wissen/upfiles/aaaaaa22tgf__--13-1215_03_1.png
