Neue Idee: In meinen unermüdlichen Forschungen nach einem gescheiten Daumenregister bin ich auf das Paket `thumbpdf` gestoßen, dieses erstellt allerding *keine* chapterthumbs, sondern "*thumbnails*" für die Ausgabe-PDF. Mir ist zwar nicht ganz klar, wozu das genau gut ist, weil ich dachte, daß das der PDF-Viewer, z.B. Acrobar Reader, automatisch macht; allerdings ist hier ein Kompilierungsvorgang `pdftex - perltex - pdftex` nötig, für nötig. Für das Mittlere, perltex, hat arara scheints (noch?) keine Regel (?). Zudem ist es nötig, auf ghostscript zurückzugreifen - ggf. ist eine Kombination mit der [arara ghostscript Regel][1] möglich; was gleich den Vorteil hätte, daß ggf. die TeXLive-interne Sparversion von gs genutzt werden kann, also nicht notwerndigerweise eine Extrainstallation von gs nötig ist. Wobei ich aber, wie gesagt, nicht weiß, wie wichtig und nutzbringend diese 'thumbnails' sind bzw. was das dann für einen Unterschied macht. Nichtsdestoweniger wäre das vll. eine gute arara-Idee. *Was meint ihr?* [1]: http://texwelt.de/wissen/fragen/5140/wie-lasse-ich-mir-mit-arara-und-dem-texlive-internen-ghostscript-eine-grafikdatei-ausgeben

Neue Idee: In meinen unermüdlichen Forschungen nach einem gescheiten Daumenregister bin ich auf dasd das Paket `thumbpdf` gestoßen, dieses erstellt allerding *keine* chapterthumbs, sondern "*thumbnails*" für die Ausgabe-PDF. Mir ist zwar nicht ganz klar, wozu das genau gut ist, weil ich dachte, daß das der PDF-Viewer, z.B. Acrobar Reader, automatisch macht; allerdings ist hier ein Kompilierungsvorgang `pdftex - perltex - pdftex` nötig, für das Mittlere, perltex, hat arara scheints (noch?) keine Regel (?). Zudem ist es nötig, auf ghostscript zurückzugreifen - ggf. ist eine Kombination mit der [arara ghostscript Regel][1] möglich; was gleich den Vorteil hätte, daß ggf. die TeXLive-interne Sparversion von gs genutzt werden kann, also nicht notwerndigerweise eine Extrainstallation von gs nötig ist. Wobei ich aber, wie gesagt, nicht weiß, wie wichtig und nutzbringend diese 'thumbnails' sind bzw. was das dann für einen Unterschied macht. Nichtsdestoweniger wäre das vll. eine gute arara-Idee. *Was meint ihr?* [1]: http://texwelt.de/wissen/fragen/5140/wie-lasse-ich-mir-mit-arara-und-dem-texlive-internen-ghostscript-eine-grafikdatei-ausgeben

Neue Idee: In meinen unermüdlichen Forschungen nach einem gescheiten Daumenregister bin ich auf dasd Paket `thumbpdf` gestoßen, dieses erstellt allerding *keine* chapterthumbs, sondern "*thumbnails*" für die Ausgabe-PDF. Mir ist zwar nicht ganz klar, wozu das genau gut ist, weil ich dachte, daß das der PDF-Viewer, z.B. Acrobar Reader, automatisch macht; allerdings ist hier ein Kompilierungsvorgang `pdftex - perltex - pdftex` nötig, für das Mittlere, perltex, hat arara scheints (noch?) keine Regel (?). Zudem ist es nötig, auf ghostscript zurückzugreifen - ggf. ist eine Kombination mit der [arara ghostscript Regel][1] möglich; was gleich den Vorteil hätte, daß ggf. die TeXLive-interne Sparversion von gs genutzt werden kann, also nicht notwerndigerweise eine Extrainstallation von gs nötig ist. Wobei ich aber, wie gesagt, nicht weiß, wie wichtig und nutzbringend diese 'thumbnails' sind bzw. was das dann für einen Unterschied macht. Nichtsdestoweniger wäre das vll. eine gute arara-Idee. *Was meint ihr?* [1]: http://texwelt.de/wissen/fragen/5140/wie-lasse-ich-mir-mit-arara-und-dem-texlive-internen-ghostscript-eine-grafikdatei-ausgeben