|
In letzter Zeit werden tatsächlich hin und wieder Fragen geschlossen. Ich halte es für sinnvoll dafür einige, wenige Regeln aufzustellen. So bin ich der Meinung, dass bei einer Frage, die als Dupe geschlossen wird, unbedingt ein Link auf min. eine vergleichbare Frage gesetzt werden sollte. Da es zu der geschlossenen Frage keine Antworten mehr geben wird, sollte ein Suchender zumindest leicht die entsprechenden Antworten auf die vergleichbare Frage finden können. Ich weiß nicht, ob der Link in der Begründung gesetzt werden kann. Wenn nicht, sollte er zumindest als Kommentar gesetzt werden. Außerdem stellt sich mir die Frage, ob noch alle gesetzten Tags dann wirklich sinnvoll sind? Ich habe das bereits bei der meta-Frage zur Markierung von Archivfragen als Kommentar in den Raum gestellt.
Dieser Frage ist "Community Wiki" markiert.
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
|
Eigentlich müsste man die Frage vielleicht sogar aufteilen:
Vielleicht kommen mit der Zeit solche Fragen noch. Ich halte mich jetzt mal an die wichtigsten Teile oben.
Zu Clemens' Kommentar: so engagiert, Fragen zu schließen, ist vermutlich ein eher kleiner Kreis, und ich glaube, der kann das sehr gut einschätzen. Da vertraue ich sehr gern drauf. Wenn doch mal was ungeeignet geschlossen wird, vertraue ich demselben Kreis, dass es wieder geöffnet und kommentiert wird. Eine technische Lösung, die nicht so einfach wäre (Zähler je Frage, Trigger, Verfallen), halte ich daher erstmal nicht für wirklich nötig. In einem Forum mit sehr vielen Nutzern und aufeinandertreffenden Meinungen hoher Vielfalt kann das schon anders aussehen. Vorschlag/Muster für den Link, der in die als Duplikat geschlossene Frage ganz oben editiert wird (siehe die Frage warum die Fehlermeldung 'require Package' als Beispiel): > *** > Duplikat zu: [<Name der Duplikat-Frage>](<Link zur Duplikat-Frage>) > Siehe dort für Lösungen. > ***
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
2
Es ist vielleicht auch gut, wenn man erst mal einen Kommentar dalässt, dass und warum man denkt, das eine Frage geschlossen gehört und erst ein paar Stunden später die Frage schließt, je nach Feedback
(17 Mai '14, 15:45)
cgnieder
|
Ich stimme Dir zu: wenn man eine Frage als Duplikat schließt, sollte man auf das entsprechende Duplikat verlinken, damit suchende auch wissen, wo das Duplikat zu finden ist.
Ich weiß auch nicht, wie glücklich ich darüber bin, dass man alleine eine Frage schließen kann. Mir gefällt z.B. auf TeX.sx, dass es dazu mehrerer Stimmen bedarf und die auch verfallen, wenn nicht in einer bestimmten Zeit genügend zusammenkommen.
Ich will mich da gar nicht einmischen: Aber kürzlich gedacht - wenn euch solche Sachen so wichtig sind, was sicher wohlüberlegt und berechtigten Hintergrund hat, baut einfach einen Timer ein, der auch im FAQ steht und angezeigt wird. Beispiel
Kommentar wird autom. nach 72h gelöscht
Thema wird nach 7d autom. geschlossen
usw. Ggf. mit Verlängerungsoption o.ä., was manchmal nötig sein könnte. Dann sind solche Themen vom Tisch, niemand ist traurig, weil sein Thema geschlossen wurde oder sein Kommentar gelöscht wurde und die Mods sind entlastet. Wie gesagt, praktischer Vorschlag.
@cis Kannst Dich gern einmischen. :-) Jeder Nutzer kann gerne sagen, wie er es mag. Wir schließen eher selten und nicht streng. Wenn hier mal mehr los ist, weil nach einigem Wachsen mehr TeX-Freunde über google reinfinden zum Beispiel, kann es schon vorteilhaft sein, zum x-ten Mal gleiche Fragen freundlich zu schließen und zur "Hauptfrage" mit dem besten Antworten zu verlinken. Dadurch landet die Hauptfrage in Suchindizes weiter oben, und wir können sogar automatisch generierte FAQs erstellen anhand von Backlink-Zahl. Und -
@cis ... besser mehrere nach Stimmen sortierte ausgefeilte Top-Antworten bei der Hauptfrage, als das Duplikat offenlassen und der x-te Einzeiler als Standardantwort einer Schnellschusslösung und mehr taucht wieder auf, alle Stimmen da bei 0 beginnend, statt die anderen Lösungen je nach Güte weiter aufzuwerten. Ist die Sicht auf ein zukünftig großes Archiv, da sind Duplikate als Synonyme für Suchende willkommen, das Aufteilen von Lösungen auf verschiedene gleiche Fragen jedoch nicht - geantwortet werden kann immer noch auf die verlinkten sinngleiche Frage, Schließen ist kein echtes Hindernis.
Naja, ich bezog mich mit dem "Timer" insb. auf das Löschen von Kommentaren. Nach FAQ kann jeder jeden Kommentar löschen. Dazu sollte ich zu bedenken geben: Was der eine als Gute Absicht (Aufräumen etc.) versteht, könnte der andere als Mißbilligung, Geringschätzung etc. interpretieren. Übernimmt dies ein Timer, ist das Problem aufgehoben: Z.B. kurze Mitteilung als Kommentar bleibt für 3 Tage bestehen, dann kann es der Adressat in der Zeit zur Kenntnis nehmen, ggf. antworten; bleibt irgendwas akkut, kann man den Kommentar ggf. verlängern.
Wenn das mit dem ungewünschten Löschen von Kommentaren mal zum Problem werden sollte, kann @Stefan immer noch die dafür benötigten Punkte erhöhen. Vielleicht sollten wir da auch eine Etikette einführen (etwa, dass man nochmal einen Kommentar dalässt, dass man unbenötigte Kommentare löscht).