Ich kann Dein Problem leider nicht nachvollziehen. Bei Verwendung von Vanilla TeX Live 2015 oder 2016 funktioniert bei mir: <pre>`\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \graphicspath{{/home/saputello/}} \begin{document} mir: \documentclass{article} \usepackage{graphicx} \graphicspath{{/home/saputello/}} \begin{document} \includegraphics{test}% /home/saputello/test.png existiert \end{document}`</pre> existiert \end{document} problemlos, obwohl das Testdokument `/home/saputello/test/graphicspathtest.tex` ist, also nicht in demselben Verzeichnis liegt wie `test.png`. BTW: `/home/Desktop/images` ist unter Linux ein seltsamer Pfad. Erwarten würde ich eher `/home/yunus/Desktop/images/` o. ä. Ganz sicher korrekt?

Ich kann Dein Problem leider nicht nachvollziehen. Bei Verwendung von Vanilla TeX Live 2015 oder 2016 funktioniert bei mir: <pre>`\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \graphicspath{{/home/saputello/}} \begin{document} \includegraphics{test}% /home/saputello/test.png existiert \end{document}`</pre> problemlos, obwohl das Testdokument `/home/saputello/test/graphicspathtest.tex` ist, also nicht in demselben Verzeichnis liegt wie `test.png`. Wobei BTW: `/home/Desktop/images` ist unter Linux ein seltsamer Pfad ist. Pfad. Erwarten würde ich eher `/home/yunus/Desktop/images/`.`/home/yunus/Desktop/images/` o. ä. Ganz sicher korrekt?

Ich kann Dein Problem leider nicht nachvollziehen. Bei Verwendung von Vanilla TeX Live 2015 oder 2016 funktioniert bei mir: <pre>`\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \graphicspath{{/home/saputello/}} \begin{document} \includegraphics{test}% /home/saputello/test.png existiert \end{document}`</pre> problemlos, obwohl das Testdokument `/home/saputello/test/graphicspathtest.tex` ist, also nicht in demselben Verzeichnis liegt wie `test.png`. Wobei `/home/Desktop/images` unter Linux ein seltsamer Pfad ist. Erwarten würde ich eher `/home/yunus/Desktop/images/`.