Überarbeitungsverlauf[Zurück]
|
2 |
\if@mainmatter berücksichtigt bei \chaptermark
|
|
Da du mit drei verschiedenen Marken arbeitest (Kapitelmarke + Abschnittsmarke und eine Unterabschnittsmarke) reicht der normale Markenmechanismus von LaTeX nicht aus. Man könnte diesen nun auf drei Teile erweitern oder man definiert einfach mit Hilfe von e-TeXs `\newmarks` eine neue Marke. Ich werde diesen Weg gehen. Zu `\newmarks`, `\firstmarks`, `\topmarks` und `\botmarks` sei auf das e-TeX-Manual verwiesen.
Danach kommt man eigentlich mit einem einzigen Seitenstil aus:
\documentclass[
paper=17cm:24cm,
12pt,
headlines=0,% Wir haben keine Kopfzeile.
footlines=1,% Wir haben genau eine Fußzeile
]{scrbook}
\usepackage[ngerman]{babel} % deutsche Sprache
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{xcolor}% ggf. mit Option table (besser als colortbl getrennt zu laden)
\setcounter{secnumdepth}{\chapternumdepth}
\setcounter{tocdepth}{\subsubsectiontocdepth}% Wirklich?
% SEITENSTIL
\usepackage[
% autoenlargeheadfoot=false,% Die geringe Kopfhöhe ist beabsichtigt (benötigt KOMA-Script 3.25).
footsepline=.5pt, % Fußlinie
plainfootsepline
]{scrlayer-scrpage}
\ModifyLayer[addvoffset=-\dp\strutbox]{scrheadings.foot.above.line} % Abstand zur Fußlinie
\ModifyLayer[addvoffset=-\dp\strutbox]{plain.scrheadings.foot.above.line}
% Erst einmal alles löschen:
\clearpairofpagestyles
\addtokomafont{footsepline}{\color{red}} % farbige Fußleiste
\addtokomafont{pagenumber}{\bfseries} % fettgedruckte Benummerung
\setlength{\footskip}{1.2cm} % Abstand zum Seiteninhalt
\newmarks\thesubsectionmark% Wir benötigen für die rechte Seite eine weitere Marke
\makeatletter
\renewcommand*{\@mkdouble}[1]{% Verzeichnisse sollen nur die linke Marke setzen
\@mkboth{#1}{}%
}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{% Die Kapitelmarke besteht bei nummerierten Kapiteln aus der formatierten Nummer, bei nicht nummerierten Kapiteln aus der dem Text.
\@mkboth{\ifnumbered{chapter}{\chaptermarkformat}{#1}}{}%
\@mkboth{\if@mainmatter\ifnumbered{chapter}{\chaptermarkformat}{#1}\else #1\fi}{}%
\marks\thesubsectionmark{}% Außerdem löscht jedes Kapitel die Unterabschnittsmarke.
}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{%
\@mkright{: #1}% Die Abschnittsmarke besteht aus einem Doppelpunkt und dem Text.
\marks\thesubsectionmark{}% Außerdem löscht jeder Abschnitt die Unterabschnittsmarke.
}
\renewcommand{\subsectionmark}[1]{%
\@temptokena{#1}% Das setzen der Unterabschnittsmarke erfolgt indirekt
\marks\thesubsectionmark{\the\@temptokena}% über ein Tokenregister wie im LaTeX-Kern auch.
}
\makeatother
\renewcommand*{\chaptermarkformat}{\chapapp~\thechapter}% Formatierung der Kapitelnummer in der Kapitelmarke mit Präfix "Kapitel" oder "Anhang"
\lefoot*{%
\pagemark~\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}\enskip
\leftmark\rightbotmark
}
\rofoot*{%
\botmarks\thesubsectionmark\enskip
\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}~\pagemark
}
\begin{document}
\frontmatter% Nicht nummerierte Kapitel, römische Seitenzahlen …
\tableofcontents % Inhaltsverzeichnisses
\mainmatter% Nummerierte Kapitel, arabische Seitenzahlen …
\addchap{Vorwort}
\blindtext[3]
\section{Abschnitt}% Höhere Ebenen zu überspringen ist schlechter Stil
\blindtext[2]
\subsection{Unterabschnitt}
\blindtext[4]
\section{Noch ein Abschnitt}% Höhere Ebenen zu überspringen ist schlechter Stil
\blindtext[5]
\blinddocument
\appendix
\blinddocument
\end{document}
Wenn ich das Ergebnis näher betrachtet, nährt das allerdings die Zweifel daran, dass dieses Vorgehen sinnvoll ist. Was auf einigen Seiten noch sinnvoll erscheinen mag:
[![gut gefüllt mag es sinnvoll erscheinen][1]][2]
wirkt auf anderen doch etwas merkwürdig:
[![bei leerem rechtem Fuß eher merkwürdig][3]][3]
Ich habe übrigens für die linken Seiten bewusst `\rightbotmark` verwendet, damit bereits auf der ersten Kapitelseite eine Abschnittsmarke ausgegeben wird. Entfernt man die Kolumnentitel auf der Kapitelanfangsseite, indem man `\lefoot*` durch
\lefoot[{\pagemark~\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}}]
ersetzt, kann man wahlweise auch `\righttopmark` verwenden. Man sollte allerdings `\botmarks` in der Definition für rechte Seiten nicht durch `\firstmarks` oder `\topmarks` ersetzen. Dann müsste man nämlich das löschen der Unterabschnittsmarke in `\sectionmark` ebenfalls entfernen, was wiederum auf Seiten mit Abschnittswechsel aber ohne Unterabschnittswechsel zu einer falschen Marke führen könnte.
[1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083828.png
[2]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083828.png
[3]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083906.png
|
|
1 |
|
|
Da du mit drei verschiedenen Marken arbeitest (Kapitelmarke + Abschnittsmarke und eine Unterabschnittsmarke) reicht der normale Markenmechanismus von LaTeX nicht aus. Man könnte diesen nun auf drei Teile erweitern oder man definiert einfach mit Hilfe von e-TeXs `\newmarks` eine neue Marke. Ich werde diesen Weg gehen. Zu `\newmarks`, `\firstmarks`, `\topmarks` und `\botmarks` sei auf das e-TeX-Manual verwiesen.
Danach kommt man eigentlich mit einem einzigen Seitenstil aus:
\documentclass[
paper=17cm:24cm,
12pt,
headlines=0,% Wir haben keine Kopfzeile.
footlines=1,% Wir haben genau eine Fußzeile
]{scrbook}
\usepackage[ngerman]{babel} % deutsche Sprache
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{xcolor}% ggf. mit Option table (besser als colortbl getrennt zu laden)
\setcounter{secnumdepth}{\chapternumdepth}
\setcounter{tocdepth}{\subsubsectiontocdepth}% Wirklich?
% SEITENSTIL
\usepackage[
% autoenlargeheadfoot=false,% Die geringe Kopfhöhe ist beabsichtigt (benötigt KOMA-Script 3.25).
footsepline=.5pt, % Fußlinie
plainfootsepline
]{scrlayer-scrpage}
\ModifyLayer[addvoffset=-\dp\strutbox]{scrheadings.foot.above.line} % Abstand zur Fußlinie
\ModifyLayer[addvoffset=-\dp\strutbox]{plain.scrheadings.foot.above.line}
% Erst einmal alles löschen:
\clearpairofpagestyles
\addtokomafont{footsepline}{\color{red}} % farbige Fußleiste
\addtokomafont{pagenumber}{\bfseries} % fettgedruckte Benummerung
\setlength{\footskip}{1.2cm} % Abstand zum Seiteninhalt
\newmarks\thesubsectionmark% Wir benötigen für die rechte Seite eine weitere Marke
\makeatletter
\renewcommand*{\@mkdouble}[1]{% Verzeichnisse sollen nur die linke Marke setzen
\@mkboth{#1}{}%
}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{% Die Kapitelmarke besteht bei nummerierten Kapiteln aus der formatierten Nummer, bei nicht nummerierten Kapiteln aus der dem Text.
\@mkboth{\ifnumbered{chapter}{\chaptermarkformat}{#1}}{}%
\marks\thesubsectionmark{}% Außerdem löscht jedes Kapitel die Unterabschnittsmarke.
}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{%
\@mkright{: #1}% Die Abschnittsmarke besteht aus einem Doppelpunkt und dem Text.
\marks\thesubsectionmark{}% Außerdem löscht jeder Abschnitt die Unterabschnittsmarke.
}
\renewcommand{\subsectionmark}[1]{%
\@temptokena{#1}% Das setzen der Unterabschnittsmarke erfolgt indirekt
\marks\thesubsectionmark{\the\@temptokena}% über ein Tokenregister wie im LaTeX-Kern auch.
}
\makeatother
\renewcommand*{\chaptermarkformat}{\chapapp~\thechapter}% Formatierung der Kapitelnummer in der Kapitelmarke mit Präfix "Kapitel" oder "Anhang"
\lefoot*{%
\pagemark~\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}\enskip
\leftmark\rightbotmark
}
\rofoot*{%
\botmarks\thesubsectionmark\enskip
\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}~\pagemark
}
\begin{document}
\frontmatter% Nicht nummerierte Kapitel, römische Seitenzahlen …
\tableofcontents % Inhaltsverzeichnisses
\mainmatter% Nummerierte Kapitel, arabische Seitenzahlen …
\addchap{Vorwort}
\blindtext[3]
\section{Abschnitt}% Höhere Ebenen zu überspringen ist schlechter Stil
\blindtext[2]
\subsection{Unterabschnitt}
\blindtext[4]
\section{Noch ein Abschnitt}% Höhere Ebenen zu überspringen ist schlechter Stil
\blindtext[5]
\blinddocument
\appendix
\blinddocument
\end{document}
Wenn ich das Ergebnis näher betrachtet, nährt das allerdings die Zweifel daran, dass dieses Vorgehen sinnvoll ist. Was auf einigen Seiten noch sinnvoll erscheinen mag:
[![gut gefüllt mag es sinnvoll erscheinen][1]][2]
wirkt auf anderen doch etwas merkwürdig:
[![bei leerem rechtem Fuß eher merkwürdig][3]][3]
Ich habe übrigens für die linken Seiten bewusst `\rightbotmark` verwendet, damit bereits auf der ersten Kapitelseite eine Abschnittsmarke ausgegeben wird. Entfernt man die Kolumnentitel auf der Kapitelanfangsseite, indem man `\lefoot*` durch
\lefoot[{\pagemark~\rule[-\dp\strutbox]{1pt}{\baselineskip}}]
ersetzt, kann man wahlweise auch `\righttopmark` verwenden. Man sollte allerdings `\botmarks` in der Definition für rechte Seiten nicht durch `\firstmarks` oder `\topmarks` ersetzen. Dann müsste man nämlich das löschen der Unterabschnittsmarke in `\sectionmark` ebenfalls entfernen, was wiederum auf Seiten mit Abschnittswechsel aber ohne Unterabschnittswechsel zu einer falschen Marke führen könnte.
[1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083828.png
[2]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083828.png
[3]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20180423_083906.png
