Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentiert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer *`tabularx`*-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise *`\verb`*), darin nicht verwendet werden.* Zwar versucht `tabularx` da noch zu retten, was zu retten ist, aber zaubern kann es eben nicht. nicht. Immerhin erkennt es die `\verb`-Anweisung und gibt auch eine Warnung aus: »`\verb may be unreliable inside tabularx`«. Dass `\verb` im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten. Als Notlösung kannst du mit `\texttt` und `\detokenize` oder `\string` arbeiten: \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[version=4]{mhchem} \usepackage{booktabs} \usepackage{tabularx} \newcommand*{\texttablehead}[1]{\textbf{#1}} \newcommand*{\tablehead}[1]{\texttablehead{#1}} \renewcommand{\arraystretch}{1.2} \begin{document} \section*{Reaktionspfeile mit dem Paket \texttt{mhchem}} Ein nach rechts verschobenes chemisches Gleichgewicht einer chemischen Reaktion (\ce{A <=>> B}) wird mit dem Befehl \verb+\ce{A <=>> B}+ dargestellt. \begin{table}[ht] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabular}-Umgebung.} \label{tab:tab_ReaktionsPfeil} \begin{tabular}[\textwidth]{p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \tablehead{Reaktionsrichtung} & \tablehead{Ausgabe} & \tablehead{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \verb+\ce{A <=> B}+ \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \verb+\ce{A <=>> B}+ \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \verb+\ce{A <<=> B}+ \\ \bottomrule \end{tabular} \end{table} \begin{table}[h] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabularx}-Umgebung.} \label{tab:tab_Reaktionspfeil} \begin{tabularx}{\textwidth}{@{}p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \textbf{Reaktionsrichtung} & \textbf{Ausgabe} & \textbf{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \texttt{\detokenize{\ce{A <=> B}}} \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \texttt{\string\ce\{A <=>> B\}} \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \texttt{\string\ce\detokenize{{A <<=> B}}} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document} [![Tabellen][1]][1] Man beachte die unterschiedliche Ausgabe bezüglich Leerzeichen bzw. die Unterschiedliche Behandlung von geschweiften Klammern. [1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20181205_171142.png

Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentiert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer `tabularx`-Umgebung *`tabularx`*-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise `\verb`), *`\verb`*), darin nicht verwendet werden.* Zwar versucht `tabularx` da noch zu retten, was zu retten ist, aber zaubern kann es eben nicht. Dass `\verb` im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten. Als Notlösung kannst du mit `\texttt` und `\detokenize` oder `\string` arbeiten: \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[version=4]{mhchem} \usepackage{booktabs} \usepackage{tabularx} \newcommand*{\texttablehead}[1]{\textbf{#1}} \newcommand*{\tablehead}[1]{\texttablehead{#1}} \renewcommand{\arraystretch}{1.2} \begin{document} \section*{Reaktionspfeile mit dem Paket \texttt{mhchem}} Ein nach rechts verschobenes chemisches Gleichgewicht einer chemischen Reaktion (\ce{A <=>> B}) wird mit dem Befehl \verb+\ce{A <=>> B}+ dargestellt. \begin{table}[ht] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabular}-Umgebung.} \label{tab:tab_ReaktionsPfeil} \begin{tabular}[\textwidth]{p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \tablehead{Reaktionsrichtung} & \tablehead{Ausgabe} & \tablehead{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \verb+\ce{A <=> B}+ \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \verb+\ce{A <=>> B}+ \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \verb+\ce{A <<=> B}+ \\ \bottomrule \end{tabular} \end{table} \begin{table}[h] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabularx}-Umgebung.} \label{tab:tab_Reaktionspfeil} \begin{tabularx}{\textwidth}{@{}p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \textbf{Reaktionsrichtung} & \textbf{Ausgabe} & \textbf{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \texttt{\detokenize{\ce{A <=> B}}} \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \texttt{\string\ce\{A <=>> B\}} \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \texttt{\string\ce\detokenize{{A <<=> B}}} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document} [![Tabellen][1]][1] Man beachte die unterschiedliche Ausgabe bezüglich Leerzeichen bzw. die Unterschiedliche Behandlung von geschweiften Klammern. [1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20181205_171142.png

Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentioert: dokumentiert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer `tabularx`-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise `\verb`), darin nicht verwendet werden.* Zwar versucht `tabularx` da noch zu retten, was zu retten ist, aber zaubern kann es eben nicht. Dass `\verb` im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten. Als Notlösung kannst du mit `\texttt` und `\detokenize` oder `\string` arbeiten: \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[version=4]{mhchem} \usepackage{booktabs} \usepackage{tabularx} \newcommand*{\texttablehead}[1]{\textbf{#1}} \newcommand*{\tablehead}[1]{\texttablehead{#1}} \renewcommand{\arraystretch}{1.2} \begin{document} \section*{Reaktionspfeile mit dem Paket \texttt{mhchem}} Ein nach rechts verschobenes chemisches Gleichgewicht einer chemischen Reaktion (\ce{A <=>> B}) wird mit dem Befehl \verb+\ce{A <=>> B}+ dargestellt. \begin{table}[ht] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabular}-Umgebung.} \label{tab:tab_ReaktionsPfeil} \begin{tabular}[\textwidth]{p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \tablehead{Reaktionsrichtung} & \tablehead{Ausgabe} & \tablehead{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \verb+\ce{A <=> B}+ \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \verb+\ce{A <=>> B}+ \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \verb+\ce{A <<=> B}+ \\ \bottomrule \end{tabular} \end{table} \begin{table}[h] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabularx}-Umgebung.} \label{tab:tab_Reaktionspfeil} \begin{tabularx}{\textwidth}{@{}p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \textbf{Reaktionsrichtung} & \textbf{Ausgabe} & \textbf{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \texttt{\detokenize{\ce{A <=> B}}} \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \texttt{\string\ce\{A <=>> B\}} \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \texttt{\string\ce\detokenize{{A <<=> B}}} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document} [![Tabellen][1]][1] Man beachte die unterschiedliche Ausgabe bezüglich Leerzeichen bzw. die Unterschiedliche Behandlung von geschweiften Klammern. [1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20181205_171142.png

Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentioert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer `tabularx`-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise `\verb`), darin nicht verwendet werden.* Zwar versucht `tabularx` da noch zu retten, was zu retten ist, aber zaubern kann es eben nicht. Dass `\verb` im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten. Als Notlösung kannst du mit `\texttt` und `\detokenize` oder `\string` arbeiten: \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[version=4]{mhchem} \usepackage{booktabs} \usepackage{tabularx} \newcommand*{\texttablehead}[1]{\textbf{#1}} \newcommand*{\tablehead}[1]{\texttablehead{#1}} \renewcommand{\arraystretch}{1.2} \begin{document} \section*{Reaktionspfeile mit dem Paket \texttt{mhchem}} Ein nach rechts verschobenes chemisches Gleichgewicht einer chemischen Reaktion (\ce{A <=>> B}) wird mit dem Befehl \verb+\ce{A <=>> B}+ dargestellt. \begin{table}[ht] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabular}-Umgebung.} \label{tab:tab_ReaktionsPfeil} \begin{tabular}[\textwidth]{p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \tablehead{Reaktionsrichtung} & \tablehead{Ausgabe} & \tablehead{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \verb+\ce{A <=> B}+ \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \verb+\ce{A <=>> B}+ \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \verb+\ce{A <<=> B}+ \\ \bottomrule \end{tabular} \end{table} \begin{table}[h] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabularx}-Umgebung.} \label{tab:tab_Reaktionspfeil} \begin{tabularx}{\textwidth}{@{}p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \textbf{Reaktionsrichtung} & \textbf{Ausgabe} & \textbf{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \texttt{\detokenize{\ce{A <=> B}}} \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \texttt{\string\ce\{A <=>> B\}} \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \texttt{\string\ce\detokenize{{A <<=> B}}} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document} [![Tabellen][1]][1] Man beachte die unterschiedliche Ausgabe bezüglich Leerzeichen bzw. die Unterschiedliche Behandlung von geschweiften Klammern.Klammern. [1]: https://texwelt.de/wissen/upfiles/test_20181205_171142.png

Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentioert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer `tabularx`-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise `\verb`), darin nicht verwendet werden.* Dass *\verb* `\verb` im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten. Als Notlösung kannst du mit `\texttt` und `\detokenize` oder `\string` arbeiten: \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[version=4]{mhchem} \usepackage{booktabs} \usepackage{tabularx} \newcommand*{\texttablehead}[1]{\textbf{#1}} \newcommand*{\tablehead}[1]{\texttablehead{#1}} \renewcommand{\arraystretch}{1.2} \begin{document} \section*{Reaktionspfeile mit dem Paket \texttt{mhchem}} Ein nach rechts verschobenes chemisches Gleichgewicht einer chemischen Reaktion (\ce{A <=>> B}) wird mit dem Befehl \verb+\ce{A <=>> B}+ dargestellt. \begin{table}[ht] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabular}-Umgebung.} \label{tab:tab_ReaktionsPfeil} \begin{tabular}[\textwidth]{p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \tablehead{Reaktionsrichtung} & \tablehead{Ausgabe} & \tablehead{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \verb+\ce{A <=> B}+ \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \verb+\ce{A <=>> B}+ \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \verb+\ce{A <<=> B}+ \\ \bottomrule \end{tabular} \end{table} \begin{table}[h] \sffamily \caption{Befehl innerhalb \texttt{tabularx}-Umgebung.} \label{tab:tab_Reaktionspfeil} \begin{tabularx}{\textwidth}{@{}p{55mm}p{32mm}p{25mm}@{}} \toprule \textbf{Reaktionsrichtung} & \textbf{Ausgabe} & \textbf{Befehl} \\ \toprule Gleichgewicht & \ce{A <=> B} & \texttt{\detokenize{\ce{A <=> B}}} \\ Gleichgewicht nach rechts & \ce{A <=>> B} & \texttt{\string\ce\{A <=>> B\}} \\ Gleichgewicht nach links & \ce{A <<=> B} & \texttt{\string\ce\detokenize{{A <<=> B}}} \\ \bottomrule \end{tabularx} \end{table} \end{document} Man beachte die unterschiedliche Ausgabe bezüglich Leerzeichen bzw. die Unterschiedliche Behandlung von geschweiften Klammern.

Dieses Verhalten ist in der Anleitung zu `tabularx` dokumentioert: > • The body of the `tabularx` environment is in fact the argument to a command, and so certain constructions which are not allowed in command arguments (like `\verb`) may not be used. Frei übersetzt: *Der Inhalt einer `tabularx`-Umgebung ist ein Argument einer Anweisung und daher können Konstrukte, die in einem Argument nicht erlaubt sind (beispielsweise `\verb`), darin nicht verwendet werden.* Dass *\verb* im Argument einer Anweisung nicht funktioniert, ist altbekannt. Das liegt daran, dass es mit `\catcode`-Änderungen arbeitet. Diese kommen allerdings innerhalb des Arguments einer Anweisung zu spät, weil zu dem Zeitpunkt das Argument bereits gelesen und die Token daher mit den `\catode`-Werten gebildet sind, die zum Zeitpunkt des Lesens des Arguments galten.