Wie bereits in einem Kommentar @moewe und unter »[Macht es einen Unterschied, ob ich `\it` oder `\itshape` verwende?](https://texwelt.de/fragen/27)« erklärt, ist die Verwendung von `\it` seit mehr als einem Vierteljahrhundert überholt. LaTeX selbst stellt diese Befehle nicht mehr zur Verfügung. Es bleibt daher den Klassen überlassen, ob sie die veraltete Methode unterstützen oder nicht. Als beim Wechsel von KOMA-Script 2 zu KOMA-Script 3 die Unterstützung für den LaTeX-2.09-Kompatibilitätsmodus fiel, wurde auch die Unterstützung für dessen alte Font-Auswahlbefehle, Font-Auswahlbefehle schrittweise zurückgefahren. Seit einigen Jahren gibt es eine Fehlermeldung, die einschließlich der verfügbaren Hilfe wie folgt lautet:
> ! Class scrartcl Error: undefined old font command `\it'.
>
> See the scrartcl class documentation for explanation.
> Type H <return> for immediate help.
> ...
>
> l.5 \umlabstract{Eingabe}{}{}
>
> ? h
> You should note that since 1994 LaTeX2e provides a new font selection scheme
> called NFSS2 with several new, combinable font commands. KOMA-Script
> classes had defined the old font commands like `\it' only for compatibility
> with old LaTeX 2.09 document styles of Script 2.0. Nevertheless, these
> commands are deprecated and undocumented at least since 2003. Since 2013
> KOMA-Script classes warned about soon removement of these deprecated commands.
> Now, after two decades of LaTeX2e and NFSS2, these commands will not work any
> more. If loading a package results in this error message, you should contact
> the author of that package and ask him to replace the deprecated font command
> `\it', e.g., by `\normalfont \itshape `. Otherwise you should reconfigure
> or replace the package. If you have used the old font command `\it' yourself,
> you should replace it, e.g., by `\normalfont \itshape '.
> To make it work for now, you can use the already also deprecated class option
> `enabledeprecatedfontcommands'.
In der Hilfe steht also sehr genau, was der Grund für die Fehlermeldung ist und was dagegen zu tun ist.
Im Fall von `tikz-uml` verlässt sich der Autor des Pakets darauf, dass alle Klassen die alten Font-Anweisungen bereitstellen. Wie bereits erwähnt, ist das eine Fehlannahme, die übrigens nicht nur bei KOMA-Script-Klassen zu Fehlern führen kann. Daher sollte man den Weg gehen, den Paket-Autor auf seinen Fehler hinzuweisen. Bei der Gelegenheit wäre es gut, den Autor außerdem zu bitten, Lizenzinformationen im Paket (vorzugsweise im Eingangskommentar und einem README) zu ergänzen und das Paket auf CTAN anzubieten. Bei der Wahl einer freien Lizenz stehen die Chancen gut, dass sein Paket dann auch in gängigen TeX-Distributionen wie MiKTeX oder TeX Live verteilt wird.
Als Notlösung, bis der Autor von `tikz-uml` hoffentlich tätig wird, kann man, wie in der oben gezeigten Hilfe erwähnt, die Klassenoption `enabledeprecatedfontcommands' setzen:
\documentclass[enabledeprecatedfontcommands]{scrartcl}
\usepackage{tikz-uml}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\umlabstract{Eingabe}{}{}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Statt der Fehlermeldung erhält man dann zwei Warnungen:
> Class scrartcl Warning: deprecated option `enabledeprecatedfontcommands'.
> (scrartcl) Note, that this option was already depreacted when
> (scrartcl) it has been defined. Support for old font commands
> (scrartcl) has been removed from KOMA-Script more than one
> (scrartcl) decade ago. It is not recommended to use them any
> (scrartcl) longer. Therefore usage of this class option also
> (scrartcl) is not recommended.
und
> Class scrartcl Warning: deprecated old font command `\it' used.
> (scrartcl) You should note, that since 1994 LaTeX2e provides a
> (scrartcl) new font selection scheme called NFSS2 with several
> (scrartcl) new, combinable font commands. New KOMA-Script classes
> (scrartcl) defined the old font commands like `\it' only for
> (scrartcl) compatibility with LaTeX 2.09 document styles of
> (scrartcl) Script 2.0. These commands are deprecated and
> (scrartcl) undocumented at least since 2003. Since 2013,
> (scrartcl) KOMA-Script classes warned about soon removement of
> (scrartcl) these deprecated commands. Now, after two decades of
> (scrartcl) LaTeX2e, NFSS2, and KOMA-Script these commands will
> (scrartcl) not work any longer. If loading a package results in
> (scrartcl) this message you should contact the author of that
> (scrartcl) package and ask him to replace the depracted font
> (scrartcl) command `\it', e.g., by `\normalfont \itshape '.
> (scrartcl) Otherwise you should reconfigure or replace the
> (scrartcl) package. If you have used the old font command
> (scrartcl) `\it' yourself you should replace it, e.g., by
> (scrartcl) `\normalfont \itshape ' on input line 5.
Wenn auch diese Erinnerung, dass da noch ein Problem vorliegt, stört oder falls KOMA-Script die laut erster Warnung als überholt eingestufte Option entfernt, kann man die notwendige, veraltete Font-Anweisung selbst definieren. Für alle veralteten Font-Anweisungen zusammen wäre das:
\DeclareOldFontCommand{\rm}{\normalfont\rmfamily}{\mathrm}
\DeclareOldFontCommand{\sf}{\normalfont\sffamily}{\mathsf}
\DeclareOldFontCommand{\tt}{\normalfont\ttfamily}{\mathtt}
\DeclareOldFontCommand{\bf}{\normalfont\bfseries}{\mathbf}
\DeclareOldFontCommand{\it}{\normalfont\itshape}{\mathit}
\makeatletter
\DeclareOldFontCommand{\sl}{\normalfont\slshape}{\@nomath\sl}
\DeclareOldFontCommand{\sc}{\normalfont\scshape}{\@nomath\sc}
\makeatother
Im Fall von `tikz-uml` gibt es auch die Möglichkeit, das Paket mit Hilfe von [`xpatch`](https://ctan.org/pkg/xpatch) selbst zu patchen:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{tikz-uml}
\usepackage{xpatch}
\xpatchcmd{\umlclass}{% Ersetze:
\def\tikzumlClassName{{\it \tikzumlClassNameOld}}%
}{% Durch:
\def\tikzumlClassName{\textit{\tikzumlClassNameOld}}%
}{%
\typeout{\string\umlclass\space patched}%
}{%
\tyepout{Seems the \string\umlclass\space patch is not needed any
longer}%
}%
\xpatchcmd{\umlassocclass}{% Ersetze:
\def\tikzumlAssocClassName{{\it \tikzumlAssocClassNameOld}}%
}{% Durch:
\def\tikzumlAssocClassName{\textit{\tikzumlAssocClassNameOld}}%
}{%
\typeout{\string\umlassocclass\space patched}%
}{%
\tyepout{Seems the \string\umlassocclass\space patch is not needed any
longer}%
}%
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\umlabstract{Eingabe}{}{}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Die hier nachträglich vorgenommenen Änderung sind übrigens genau die, die auch dem Paketautor zu empfehlen wären. Durch Verwendung von `\textit` wird dann bei Bedarf auch automatisch die passende Italic-Korrektur eingefügt, was bei `\it` und `\itshape` nicht der Fall wäre.
Man erhält auf allen genannten Wegen als Ergebnis dann ein fehlerfreies Dokument mit der Ausgabe:
[![UML-Klassendiagramm mit tikz-uml][1]][2]
Eine Alternative wäre übrigens auch, die Verwendung von [`pgf-umlcd`](https://ctan.org/pkg/pgf-umlcd):
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{pgf-umlcd}
% Optional: abstractclass ändern, damit statt der Präfixzeile <<abstract>>
% der Klassenname kursiv gesetzt wird:
\renewenvironment{abstractclass}[3][]%
{
\begin{classAndInterfaceCommon}{#1}{#2}{#3}
}%
{\calcuateNumberOfParts{}
\node[this umlcd style, anchor=north] (\umlcdClassName) at (\umlcdClassPos)
{\textit{\textbf{\umlcdClassName}}
\insertAttributesAndOperations{}
};
\end{classAndInterfaceCommon}
}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{abstractclass}{Eingabe}{0,0}
\end{abstractclass}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Die Ausgabe ist dann:
[![UML-Klassendiagramm mit kursiver abstrakter Klasse und pdf-umlcd][3]][4]
Ohne die optionale Umdefinierung (die man natürlich auch mit `xpatch` hätte vornehmen können) wäre es übrigens:
[![UML-Klassendiagramm mit pdf-umlcd][5]][5]
In entsprechender Weise bietet das Paket auch eine `interface`-Umgebung. Siehe dazu die Anleitung des Pakets. Das Paket `pgf-umlcd` hat den Vorteil, dass es mit einer klaren geregelten freien Lizenz auf CTAN verbreitet wird und damit auch in gängigen TeX-Distributionen wie MiKTeX und TeX Live enthalten ist.
[1]: https://texwelt.de/upfiles/test_20200629_093727.png
[2]: https://texwelt.de/upfiles/test_20200629_093727.png
[3]: https://texwelt.de/upfiles/test_20200629_094820.png
[4]: https://texwelt.de/upfiles/test_20200629_094820.png
[5]: https://texwelt.de/upfiles/test_20200629_094944.png