Der wesentliche Teil der Frage wurde in der Antwort einer [anderen Frage](https://texwelt.de/fragen/21730) schon behandelt. Die Angaben für die `arc`-Operation in den runden Klammern sind zwar gültig, aber der meines Wissens empfohlene Ersatz ist bspw. leichter zu lesen. \documentclass[tikz, border=2pt]{standalone} \usetikzlibrary{calc,patterns} \newcommand{\ta}{10} % start angle \newcommand{\tb}{80} % stop angle \newcommand{\rs}{3cm} % radius 1 \newcommand{\rr}{3.8cm} % radius 2 \begin{document} \begin{tikzpicture} \node at (3,4) (C) {+}; \draw [blue, pattern=north east lines] let \p{C}=(C) in ({\x{C}+\rs*cos(\ta)},{\y{C}+\rs*sin(\ta)}) arc [start angle=\ta, end angle=\tb, radius=\rs] -- ({\x{C}+\rr*cos(\tb)},{\y{C}+\rr*sin(\tb)}) arc [start angle=\tb, end angle=\ta, radius=\rr] -- ({\x{C}+\rs*cos(\ta)},{\y{C}+\rs*sin(\ta)}) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document}

Der wesentliche Teil der Frage wurde in der Antwort einer [anderen Frage](https://texwelt.de/fragen/21730) schon behandelt. Die Angaben für die `arc`-Operation in den runden Klammern sind zwar gültig, aber der meines Wissens empfohlene Ersatz ist bspw. leichter zu lesen. \documentclass[tikz, border=2pt]{standalone} \usetikzlibrary{calc,patterns} \newcommand{\ta}{10} % start angle \newcommand{\tb}{80} % stop angle \newcommand{\rs}{3cm} % radius 1 \newcommand{\rr}{3.8cm} % radius 2 \begin{document} \begin{tikzpicture} \node at (3,4) (C) {+}; \draw [blue, pattern=north east lines] let \p{C}=(C) in ({\x{C}+\rs*cos(\ta)},{\y{C}+\rs*sin(\ta)}) arc [start angle=\ta, end angle=\tb, radius=\rs] -- ({\x{C}+\rr*cos(\tb)},{\y{C}+\rr*sin(\tb)}) arc [start angle=\tb, end angle=\ta, radius=\rr] -- ({\x{C}+\rs*cos(\ta)},{\y{C}+\rs*sin(\ta)}) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document}