`\newcommand`, `\renewcommand` und Freunde können Befehle nur mit maximal *einem* optionalen Argument definieren: \newcommand\foo{...} % gar kein Argument \newcommand\foo[1]{...} % ein Argument \newcommand\foo[2]{...} % zwei Argumente \newcommand\foo[2][bla]{...} % zwei Argumente, von denen das erste optional % ist und den voreingestellten Wert `bla' hat Wenn Du also \let\citeP\citep \renewcommand\citep[1]{{\scshape\citeP{#1}}} machst, dann hat `\citep` hinterher gar keine optionalen Argumente mehr. \renewcommand\citep[3]{{\scshape\citeP[#1][#2]{#3}}} würde bedeuten, dass `\citep` nun immer mit drei verpflichtenden Argumenten zu verwenden wäre: \citep{}{}{key} \citep{Vgl.}{S.~3}{key} Möglichkeiten einer passenden Neudefinition wären mit `xparse` sicher gegeben, aber hier ist das IMHO konzeptionell die falsche Herangehensweise. Die Namen werden in `natbib` alle mit `\NAT@nmfmt` aufgerufen. Besser ist es, hier anzusetzen, und es benötigt auch nur ein Argument: \makeatletter \renewcommand*\NAT@nmfmt[1]{{\scshape\NAT@up#1}}% wie original, aber mit \scshape \makeatother Damit sieht Dein MWE dann so aus: ![alt text][1] ---------- Noch besser wäre es, ganz auf `natbib` zu verzichten, und stattdessen einen passenden Stil mit `biblatex` zu verwenden. Dort sind solche Anpassungen in der Regel trivial bzw. es gibt dafür dann eine offizielle Schnittstelle.Schnittstelle. [1]: http://texwelt.de/wissen/upfiles/natbib.png

`\newcommand`, `\renewcommand` und Freunde können Befehle nur mit maximal *einem* optionalen Argument definieren: \newcommand\foo{...} % gar kein Argument \newcommand\foo[1]{...} % ein Argument \newcommand\foo[2]{...} % zwei Argumente \newcommand\foo[2][bla]{...} % zwei Argumente, von denen das erste Optional optional % ist und den voreingestellten Wert `bla' hat Wenn Du also \let\citeP\citep \renewcommand\citep[1]{{\scshape\citeP{#1}}} machst, dann hat `\citep` hinterher gar keine optionalen Argumente mehr. mehr. \renewcommand\citep[3]{{\scshape\citeP[#1][#2]{#3}}} würde bedeuten, dass `\citep` nun immer mit drei verpflichtenden Argumenten zu verwenden wäre: \citep{}{}{key} \citep{Vgl.}{S.~3}{key} Möglichkeiten einer passenden Neudefinition wären mit `xparse` sicher gegeben, aber hier ist das IMHO konzeptionell die falsche Herangehensweise. Die Namen werden in `natbib` alle mit `\NAT@nmfmt` aufgerufen. Besser ist es, hier anzusetzen, und es benötigt auch nur ein Argument: \makeatletter \renewcommand*\NAT@nmfmt[1]{{\scshape\NAT@up#1}}% wie original, aber mit \scshape \makeatother ---------- Noch besser wäre es, ganz auf `natbib` zu verzichten, und stattdessen einen passenden Stil mit `biblatex` zu verwenden. Dort sind solche Anpassungen in der Regel trivial bzw. es gibt dafür dann eine offizielle Schnittstelle.

`\newcommand`, `\renewcommand` und Freunde können Befehle nur mit maximal *einem* optionalen Argument definieren: \newcommand\foo{...} % gar kein Argument \newcommand\foo[1]{...} % ein Argument \newcommand\foo[2]{...} % zwei Argumente \newcommand\foo[2][bla]{...} % zwei Argumente, von denen das erste Optional % ist und den voreingestellten Wert `bla' hat Wenn Du also \let\citeP\citep \renewcommand\citep[1]{{\scshape\citeP{#1}}} machst, dann hat `\citep` hinterher gar keine Argumente mehr. Möglichkeiten einer passenden Neudefinition wären mit `xparse` sicher gegeben, aber hier ist das IMHO konzeptionell die falsche Herangehensweise. Die Namen werden in `natbib` alle mit `\NAT@nmfmt` aufgerufen. Besser ist es, hier anzusetzen, und es benötigt auch nur ein Argument: \makeatletter \renewcommand*\NAT@nmfmt[1]{{\scshape\NAT@up#1}}% wie original, aber mit \scshape \makeatother\makeatother ---------- Noch besser wäre es, ganz auf `natbib` zu verzichten, und stattdessen einen passenden Stil mit `biblatex` zu verwenden. Dort sind solche Anpassungen in der Regel trivial bzw. es gibt dafür dann eine offizielle Schnittstelle.

`\newcommand`, `\renewcommand` und Freunde können Befehle nur mit maximal *einem* optionalen Argument definieren: \newcommand\foo{...} % gar kein Argument \newcommand\foo[1]{...} % ein Argument \newcommand\foo[2]{...} % zwei Argumente \newcommand\foo[2][bla]{...} % zwei Argumente, von denen das erste Optional Optional % ist und % und den voreingestellten Wert `bla' hat Wenn Du also \let\citeP\citep \renewcommand\citep[1]{{\scshape\citeP{#1}}} machst, dann hat `\citep` hinterher gar keine Argumente mehr. Möglichkeiten einer passenden Neudefinition wären mit `xparse` sicher gegeben, aber hier ist das IMHO konzeptionell die falsche Herangehensweise. Die Namen werden in `natbib` alle mit `\NAT@nmfmt` aufgerufen. Besser ist es, hier anzusetzen, und es benötigt auch nur ein Argument: \makeatletter \renewcommand*\NAT@nmfmt[1]{{\scshape\NAT@up#1}}% wie original, aber mit \scshape \makeatother

`\newcommand`, `\renewcommand` und Freunde können Befehle nur mit maximal *einem* optionalen Argument definieren: \newcommand\foo{...} % gar kein Argument \newcommand\foo[1]{...} % ein Argument \newcommand\foo[2]{...} % zwei Argumente \newcommand\foo[2][bla]{...} % zwei Argumente, von denen das erste Optional ist und % den voreingestellten Wert `bla' hat Wenn Du also \let\citeP\citep \renewcommand\citep[1]{{\scshape\citeP{#1}}} machst, dann hat `\citep` hinterher gar keine Argumente mehr. Möglichkeiten einer passenden Neudefinition wären mit `xparse` sicher gegeben, aber hier ist das IMHO konzeptionell die falsche Herangehensweise. Die Namen werden in `natbib` alle mit `\NAT@nmfmt` aufgerufen. Besser ist es, hier anzusetzen, und es benötigt auch nur ein Argument: \makeatletter \renewcommand*\NAT@nmfmt[1]{{\scshape\NAT@up#1}}% wie original, aber mit \scshape \makeatother