Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, auf Context umzusteigen. Die [Antwort][1] habe ich gelesen und mir erschliessen sich die Vorteile recht schnell. Nachteilig empfinde ich, dass es m.E. momentan keine freigegebene Version von MkIV gibt und die Dokumentation empfinde ich als sehr durcheinander und in vielen Bereichen unvollständig. Andererseits empfinde ich die Syntax, als deutlich einfacher zu lesen. Auch die Syntax für das Erstellen von Tabellen ist m.E. deutlich einfacher. Zudem weiss ich nicht, wie ich die Information, dass sich Context MkIV im Entwicklungsstadium befindet, jedoch der letzte Stand des [Reference Manuals][2] von 2013 ist. Ist Context eurer Meinung nach für den produktiven Einsatz (bspw. innerhalb) einer Firma zu empfehlen? Gibt es adäquate Funktionen zu den (für technische Berichte benötigten) Paketen komascript, acro, biblatex, pdfpages, caption, hyperref, tikz usw.? [1]: https://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-context [2]: http://pmrb.free.fr/contextref.pdf

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, auf Context umzusteigen. Die [Antwort][1] habe ich gelesen und mir erschliessen sich die Vorteile recht schnell. Nachteilig empfinde ich, dass es m.E. momentan keine freigegebene Version von MkIV gibt und die Dokumentation empfinde ich als sehr durcheinander und in vielen Bereichen unvollständig. Andererseits empfinde ich die Syntax, als deutlich einfacher zu lesen. Auch die Syntax für das Erstellen von Tabellen ist m.E. deutlich einfacher. Zudem weiss ich nicht, wie ich die Information, dass sich Context MkIV in entwicklung ist, im Entwicklungsstadium befindet, jedoch der letzte Stand des [Reference Manuals][2] von 2013 ist. Ist Context eurer Meinung nach für den produktiven Einsatz (bspw. innerhalb) einer Firma zu empfehlen? Gibt es adäquate Funktionen zu den (für technische Berichte benötigten) Paketen komascript, acro, biblatex, pdfpages, caption, hyperref, tikz usw.? [1]: https://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-context [2]: http://pmrb.free.fr/contextref.pdf

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, auf Context umzusteigen. Die [Antwort][1] habe ich gelesen und mir erschliessen sich die Vorteile recht schnell. Nachteilig empfinde ich, dass es m.E. momentan keine freigegebene Version von MkIV gibt und die Dokumentation empfinde ich als sehr durcheinander und in vielen Bereichen unvollständig. Andererseits empfinde ich die Syntax, als deutlich einfacher zu lesen. Auch die Syntax für das Erstellen von Tabellen ist m.E. deutlich einfacher. Zudem weiss ich nicht, wie ich die Information, dass Context MkIV in entwicklung ist, jedoch der letzte Stand des [Reference Manuals][2] von 2013 ist. Ist Context eurer Meinung nach für den produktiven Einsatz (bspw. innerhalb) einer Firma zu empfehlen? Gibt es adäquate Funktionen zu den (für technische Berichte benötigten) Paketen komascript, acro, biblatex, pdfpages, caption, hyperref, tikz usw.? [1]: https://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-contexthttps://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-context [2]: http://pmrb.free.fr/contextref.pdf

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, auf Context umzusteigen. Die [Antwort][1] habe ich gelesen und mir erschliessen sich die Vorteile recht schnell. Nachteilig empfinde ich, dass es m.E. momentan keine freigegebene Version von MkIV gibt und die Dokumentation empfinde ich als sehr durcheinander und in vielen Bereichen unvollständig. Andererseits empfinde ich die Syntax, als deutlich einfacher zu lesen. Auch die Syntax für das Erstellen von Tabellen ist m.E. deutlich einfacher. Ist Context eurer Meinung nach für den produktiven Einsatz (bspw. innerhalb) einer Firma zu empfehlen? Gibt es adäquate Funktionen zu den (gängigen) (für technische Berichte benötigten) Paketen komascript, acro, biblatex, pdfpages, caption, hyperref, tikz usw.? [1]: https://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-context

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, auf Context umzusteigen. Die [Antwort][1] habe ich gelesen und mir erschliessen sich die Vorteile recht schnell. Nachteilig empfinde ich, dass es m.E. momentan keine freigegebene Version von MkIV gibt und die Dokumentation empfinde ich als sehr durcheinander und in vielen Bereichen unvollständig. Andererseits empfinde ich die Syntax, als deutlich einfacher zu lesen. Auch die Syntax für das Erstellen von Tabellen ist m.E. deutlich einfacher. Ist Context eurer Meinung nach für den produktiven Einsatz (bspw. innerhalb) einer Firma zu empfehlen? Gibt es adäquate Funktionen zu den (gängigen) Paketen komascript, acro, pdfpages, caption, hyperref, tikz usw.? [1]: https://texwelt.de/wissen/fragen/17975/was-ist-context