Füttert man `xelatex` oder `lualatex` mit \documentclass{article} \pagestyle{empty} \usepackage{unicode-math} %%% siehe http://texwelt.de/fragen/26664/breiter-gravis-fur-pdflatex/26908 \usepackage{graphicx} \makeatletter \newcommand\widegrave[1]{% \mathpalette\@wideaccent{{#1}{\mathchar"7012}}% } \newcommand*\@wideaccent[2]{% \@@wideaccent{#1}#2% } \newcommand\@@wideaccent[3]{% \setbox\@tempboxa\hbox{$\m@th#1#2$}% \@tempdima=\ht\@tempboxa \@tempdimb=\wd\@tempboxa \ooalign{% \box\@tempboxa\cr \hidewidth\raise\dimexpr\@tempdima-1ex\relax\hbox{\resizebox{\@tempdimb}{\height}{$\m@th#1#3$}}\hidewidth }% } \makeatother \begin{document} Gut: \(\grave{a}\) \ldots\ \(\grave{z}\) \(\grave{A}\) \ldots\ \(\grave{Z}\) \(\grave{\alpha}\) \ldots\ \(\grave{\omega}\) \(\grave{\Gamma}\) \ldots\ \(\grave{\Omega}\) \(\grave{\aleph}\)\\ Beschissen: \(\grave{lang}\)\\ Kompiliert nicht: \(\widegrave{x}\ \widegrave{lang}\) \end{document} so entsteht ! Package graphics Error: Division by 0. See the graphics package documentation for explanation. Type H <return> for immediate help. ... l.26 Kompiliert nicht: \(\widegrave{x} \ \widegrave{lang}\) ? Q in der Standardausgabe und [![PDF-Ausgabe][1]][1] in der PDF. Wie man sieht, ist der Gravis über „lang“ in der zweiten Zeile zu kurz. Ich hätte Wir hätten gerne ein Macro \widegrave, das bei Kompilierung mit `xelatex` mit `unicode-math` über seinem Parameter - einen normalen Gravis liefert, wenn der Parameter einen kurzen Text (etwa einen Buchstaben) erzeugt, und - einen langen Gravis, wenn der Parameter einen langen Text (etwa mehrere Buchstaben) erzeugt, also einen langen Rückstrich \ über einem Wort, der mit der Länge des Arguments wächst und höchstens so lang ist wie das Wort selbst. Ideen? [1]: https://texwelt.de/upfiles/mwe.png

Füttert man `xelatex` oder `lualatex` mit \documentclass{article} \pagestyle{empty} \usepackage{unicode-math} %%% siehe http://texwelt.de/fragen/26664/breiter-gravis-fur-pdflatex/26908 \usepackage{graphicx} \makeatletter \newcommand\widegrave[1]{% \mathpalette\@wideaccent{{#1}{\mathchar"7012}}% } \newcommand*\@wideaccent[2]{% \@@wideaccent{#1}#2% } \newcommand\@@wideaccent[3]{% \setbox\@tempboxa\hbox{$\m@th#1#2$}% \@tempdima=\ht\@tempboxa \@tempdimb=\wd\@tempboxa \ooalign{% \box\@tempboxa\cr \hidewidth\raise\dimexpr\@tempdima-1ex\relax\hbox{\resizebox{\@tempdimb}{\height}{$\m@th#1#3$}}\hidewidth }% } \makeatother \begin{document} Gut: \(\grave{a}\) \ldots\ \(\grave{z}\) \(\grave{A}\) \ldots\ \(\grave{Z}\) \(\grave{\alpha}\) \ldots\ \(\grave{\omega}\) \(\grave{\Gamma}\) \ldots\ \(\grave{\Omega}\) \(\grave{\aleph}\)\\ Beschissen: \(\grave{lang}\)\\ Kompiliert nicht: \(\widegrave{x}\ \widegrave{lang}\) \end{document} so entsteht ! Package graphics Error: Division by 0. See the graphics package documentation for explanation. Type H <return> for immediate help. ... l.26 Kompiliert nicht: \(\widegrave{x} \ \widegrave{lang}\) ? Q in der Standardausgabe und [![PDF-Ausgabe][1]][1] in der PDF. Wie man sieht, ist der Gravis über „lang“ in der zweiten Zeile zu kurz. Ich hätte gerne ein Macro \widegrave, das bei Kompilierung mit `xelatex` mit `unicode-math` über seinem Parameter - einen normalen Gravis liefert, wenn der Parameter einen kurzen Text (etwa einen Buchstaben) erzeugt, und - einen langen Gravis, wenn der Parameter einen langen Text (etwa mehrere Buchstaben) erzeugt, also einen langen Rückstrich \ über einem Wort, der mit der Länge des Arguments wächst und höchstens so lang ist wie das Wort selbst. Ideen? [1]: https://texwelt.de/upfiles/mwe.png