Aus der Frage »[Kann ich Schriftgrößenumschaltungen auch als Umgebungen verwenden?][1]« formuliere ich eine neue: Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen? --------------------------------------------------------------- Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie: \begin{document} \begin{small} Der ganze Text \end{small} \end{document} Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie `{\bf Text}`, gruppierte Auszeichnungen wie `\textbf{Text}` oder globale Auszeichnungen wie `\bfseries`. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. `\begin{games} \end{games}` :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden

Aus der Frage »[Kann ich Schriftgrößenumschaltungen auch als Umgebungen verwenden?][1]« formuliere ich eine neue: Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen? --------------------------------------------------------------- Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie `\begin{document} \begin{small} wie: \begin{document} \begin{small} Der ganze Text \end{small}\end{document}`. Text \end{small} \end{document} Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie `{\bf Text}`, gruppierte Auszeichnungen wie `\textbf{Text}` oder globale Auszeichnungen wie `\bfseries`. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. `\begin{games} \end{games}` :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwendenhttp://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden

Aus der Frage »[Kann ich Schriftgrößenumschaltungen auch als Umgebungen verwenden?][1]« formuliere ich eine neue: **Wieso Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen?** nutzen? --------------------------------------------------------------- Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie `\begin{document} \begin{small} Der ganze Text \end{small}\end{document}`. Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie `{\bf Text}`, gruppierte Auszeichnungen wie `\textbf{Text}` oder globale Auszeichnungen wie `\bfseries`. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. `\begin{games} \end{games}` :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden

Aus der Frage [link text][1] »[Kann ich Schriftgrößenumschaltungen auch als Umgebungen verwenden?][1]« formuliere ich eine neue: **Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen?** Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie \\begin{document} \\begin{small} `\begin{document} \begin{small} Der ganze Text \\end{small}\\end{document}. \end{small}\end{document}`. Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie {\\bf Text}, `{\bf Text}`, gruppierte Auszeichnungen wie \\textbf{Text} `\textbf{Text}` oder globale Auszeichnungen wie \\bfseries. `\bfseries`. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. \\begin{games} \\end{games} `\begin{games} \end{games}` :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden

Aus der Frage [link text][1] formuliere ich eine neue: Wieso **Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen? nutzen?** Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie \\begin{document} \\begin{small} Der ganze Text \\end{small}\\end{document}. Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie {\\bf Text}, gruppierte Auszeichnungen wie \\textbf{Text} oder globale Auszeichnungen wie \\bfseries. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. \\begin{games} \\end{games} :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden

Aus der Frage [link text][1] formuliere ich eine neue: Wieso kann ich Schriftauszeichnungen nicht als Umgebung nutzen? Die Antwort ist: Weil es bislang niemand geschafft hat, die drei Ansätze zu vereinen. Offensichtlich funktionieren Konstrukte wie \\begin{document} \\begin{small} Der ganze Text \\end{small}\\end{document}. Da mag es die eine oder anderen Fehleranfälligkeit geben, aber warum räumt man diese nicht aus? Es gibt lokale Auszeichnungen wie {\\bf Text}, gruppierte Auszeichnungen wie \\textbf{Text} oder globale Auszeichnungen wie \\bfseries. Diese sind nur unterschiedliche Formulierungen des gleichen Sachverhalts. Man gibt eine Schriftauszeichnung vor, die bis zum Ende der Gruppe gilt. Da es eine leicht verständliche und nachgefragte Methode ist, solche Auszeichnungen in Umgebungen zu fassen und als solche zu nutzen, schlage ich vor, die drei Möglichkeiten zusammenzufassen und eine einheitliche Umgebung mit Parametern zu schaffen, die alle drei Anforderungen vereint. Ich stelle hier noch keinen Vorschlag ein, weil ich gespannt auf die kreativen Vorschläge anderer Teilnehmer bin, aber ich bin sicher, daß dies möglich ist. \\begin{games} \\end{games} :-) [1]: http://www.texwelt.de/wissen/fragen/1852/warum-soll-ich-schriftgroenumschaltungen-nicht-als-umgebungen-verwenden