Leerzeile vor der Matheumgebung?
Hallo zusammen,
meine Frage bezieht sich auf nen Thread auf folgender Seite
https://tex.stackexchange.com/questions/600067/why-does-an-empty-line-between-text-and-align-have-an-effect-but-not-between
Dort wird erwähnt, dass man keine Leerzeile im Bereich der Matheumgebung einsetzen sollte.
Der Grund wird ja bereits in einer Antwort gegeben.
Ich frage also:
Darf ich das dann wirklich so verstehen, dass bei **wirklich jeder** Matheumgebung, sei es nun `equation` oder `align` etc. vor und nach dem jeweiligen `begin` und `end` keine Leerzeile stehen darf?
Klar, die Antwort steht bereits im verlinkten Thread, aber ich hoffe, jemand von Euch kann das bestätigen.
Jedes Dokument mit einer Matheumgebung müsste dann im unteren MWE immer so aussehen, verstehe ich das richtig?
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Hier kommt die Matheumgebung ohne jegliche Leerzeile
\begin{equation}
E_{0} = m \cdot c^{2}
\end{equation}
Und dann kommt wieder ein neuer Absatz.
\end{document}
Ich hätte es nämlich immer so begonnen, das gleiche dann auch für die Umgebung mit `align`.
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Hier kommt die Matheumgebung ohne jegliche Leerzeile
\begin{equation}
E_{0} = m \cdot c^{2}
\end{equation}
Und dann kommt wieder ein neuer Absatz.
\end{document}
Vielen Dank und viele Grüße!Grüße!
**EDIT**
Damit ich das komplett richtig verstehe: Eine Leerzeile dürfte theoretisch auch nicht gesetzt werden, wenn nach der `equation` ein neue Umgebung erscheinen soll (siehe MWE)?
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tabularx}
\newenvironment{conditions*}
{\par\vspace{\abovedisplayskip}\noindent
\tabularx{\columnwidth}{>{$}l<{$} @{${}={}$} >{\raggedright\arraybackslash}X}}
{\endtabularx\par\vspace{\belowdisplayskip}}
\begin{document}
Die Standardabweichung ($s$) lässt sich mit folgender Gleichung berechnen
\begin{equation}
s = \sqrt{\frac{\sum\limits_{i=1}^{n} (x_i - \overline{x})^{2}}{n - 1}}
\end{equation}
\begin{conditions*}
s & Absolute Standardabweichung \\
x_{i} & Einzelmesswerte der Bestimmungen \\
\overline{x} & Mittelwert der Einzelmassen \\
n & Anzahl der Bestimmungen
\end{conditions*}
\end{document}
Ansonsten wäre ich nämlich folgendermaßen vorgegangen und hätte nach der `equation` eine Leerzeile gesetzt
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tabularx}
\newenvironment{conditions*}
{\par\vspace{\abovedisplayskip}\noindent
\tabularx{\columnwidth}{>{$}l<{$} @{${}={}$} >{\raggedright\arraybackslash}X}}
{\endtabularx\par\vspace{\belowdisplayskip}}
\begin{document}
Die Standardabweichung ($s$) lässt sich mit folgender Gleichung berechnen
\begin{equation}
s = \sqrt{\frac{\sum\limits_{i=1}^{n} (x_i - \overline{x})^{2}}{n - 1}}
\end{equation}
\begin{conditions*}
s & Absolute Standardabweichung \\
x_{i} & Einzelmesswerte der Bestimmungen \\
\overline{x} & Mittelwert der Einzelmassen \\
n & Anzahl der Bestimmungen
\end{conditions*}
\end{document}
