|
Wie muss ich die Parameter Die Länge der beiden Striche
bleibt leider auch nicht konsistent gegenüber verschiedenen Radien.
PS: Ursprünglich wollte ich das normale 'C' verwenden, da hatte ich aber auch keinen großen Erfolg, was diese beiden Striche angeht. \documentclass[border=5mm, varwidth]{standalone} \usepackage{tikz} \begin{document} \newcommand{\EURO}{\mathord{ \def\Radius{0.75em} %<- bewirkt Inkonsistenzen, z.B. bei 0.25em \begin{tikzpicture}[baseline=0ex, %<- Wie am besten einstellen? outer sep=0pt, line width =0.090065*\Radius, %<- Wie am besten einstellen? %scale=0.5, transform shape ] % \pgfmathsetmacro\StartAngle{30} \pgfmathsetmacro\EndAngle{330} % \node[] (M) at (0,0){}; %\node at (M.west){w}; % zum Testen %\fill (M.center) circle(1pt); % zum Testen % Striche \draw[double, double distance=0.175*\Radius, shorten <=-0.5*\Radius, shorten >=1.3*\Radius ] (M.west)--(M.center); % Bogen \draw[] ([shift={(\StartAngle : \Radius)}]M) arc[start angle=\StartAngle, end angle=\EndAngle, radius=\Radius]; \end{tikzpicture} }} Test:~ $\EURO$ C (Vergleichs-C) {\Huge Test:~ $\EURO$ C} {\tiny Test:~ $\EURO$ C} \end{document} |
|
Die Idee, einen Vergleichsbuchstaben zu benutzen ist richtig. Ich verwende ein O und benutze \documentclass[border=5mm, varwidth]{standalone} \usepackage{tikz} \newlength{\Radius} \begin{document} \newcommand{\EURO}{\settowidth{\Radius}{O}% Vergleichsbuchstabe \begin{tikzpicture}[baseline=(EURO.base), %<- eingestellt inner sep=0pt, line width =0.090065*\Radius, %<- Wie am besten einstellen? -- Liegt bei Dir. ] \node[path picture={ \draw (0.1\Radius,0.35\Radius)--+(0.7\Radius,0); \draw (0.1\Radius,0.55\Radius)--+(0.7\Radius,0); \draw[] ([xshift=0.6\Radius,yshift=0.45\Radius]30 :0.4\Radius) arc(30:330:0.4\Radius); }](EURO){\phantom{$\overline{O}$}}; \end{tikzpicture} } Test:~ $\EURO$ C (Vergleichs-C) X$\EURO$X {\Huge Test:~ $\EURO$ C} {\footnotesize Test:~ $\EURO$ C} \end{document}
ADDENDUM: Zum Spass eine Version die fett wird in \documentclass[border=5mm, varwidth]{standalone} \usepackage{tikz} \newlength{\Radius} \newlength{\LW} \newcommand{\EURO}{\settowidth{\Radius}{O}% Vergleichsbuchstabe \settowidth{\LW}{I}% \pgfmathsetmacro{\Ratio}{\LW/\Radius}% \begin{tikzpicture}[baseline=(EURO.base), %<- eingestellt inner sep=0pt, line width =0.090065*\Radius*\Ratio/0.46, %<- Wie am besten einstellen? -- Liegt bei Dir. ] \node[path picture={ \draw (0.1\Radius,0.35\Radius)--+(0.7\Radius,0); \draw (0.1\Radius,0.55\Radius)--+(0.7\Radius,0); \draw[] ([xshift=0.6\Radius,yshift=0.45\Radius]30 :0.4\Radius) arc(30:330:0.4\Radius); }](EURO){\phantom{$\overline{O}$}}; \end{tikzpicture} } \begin{document} X$\EURO$X \textbf{X\EURO}X \end{document}
Ah, sehr gut. Jetzt muss ich nur noch dafür sorgen, dass die Striche auch leicht nach links rausragen.
(11 Apr '18, 06:54)
cis
@cis OK, ich hab das selber schnell gemacht. Mir ist klar, dass der Euro nicht perfekt aussieht. Ich fand nur die Frage interessant, wie man mit TikZ Textbausteine basteln kann, die sich vernünftig verhalten. Im Prinzip kann man das verfeinern, so dass der EURO beispielsweise fett wird in einer
(11 Apr '18, 07:02)
Community
Aha, kurz kapieren, was Du jetzt geändert hast. Ich habe das gerade mit
mit
(11 Apr '18, 07:11)
cis
@cis Alternativ kann man die Breite von einem O in der Umgebung, in der
(11 Apr '18, 07:24)
Community
Für ein selbstgemaltes Euro-Symbol, was normalen Formatierungsmitteln, wie
(11 Apr '18, 07:51)
cis
@Murmeltier: Ich würde für das Erkennen von
(11 Apr '18, 08:01)
saputello
@saputello Das klingt Alles höchstinteressant, aber ich denke, dass das eine separate Frage und dann Deine Antwort verdienen würde. Sprich, ich werde jetzt nicht weiter an der Antwort basteln.
(11 Apr '18, 08:10)
Community
Ich frage mich, warum das
(11 Apr '18, 13:44)
cis
Ergebnis 5 von 9
show 4 more comments
|
Das ist aber nicht richtig konstruiert, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Eurozeichen#/media/File:Euro_Construction.svg
Achso, der obere Strich muss da teilweise rausfutzeln. Achja, das ist jetzt mal gut genug.