Ich habe eine Vorlage von der Universität. Es ist hauptsächlich zum Schreiben in deutscher Sprache erstellt. Ich muss es ändern, um es auf Englisch zu verwenden. Aber ich kann die spezifischen Titel nicht ändern. Z.B. Ich möchte das Inhaltsverzeichnis in
Ergebnis 5 von 8
show 3 more comments
|
Ohne diese Vorlage zu kennen, also ohne zu wissen, was da hartkodiert ist: normalerweise sagst Du dazu
\usepackage[english]{babel}
.Falls das nicht funktioniert, bedarf es eines Minimalbeispiels.
Evtl. kannst Du ja hier einen Link zu der Vorlage posten, wenn die Uni das online bereitstellt. Weil darin sieht man ja, wie die Titel erstellt werden. Wenn Du da rein schaust, siehst Du die Titel?
https://www.hs-esslingen.de/personen/joerg-friedrich/vorlagen/
Datei : Vorlagen.zip
Die einfachste Änderung der Dokumentsprache in dieser Vorlage erreichst Du, wenn Du in der Optionenliste beim Einstellen der Dokumentklasse nach der globalen Option
ngerman
english
einfügst. Beim Einsatz globaler Optionen darfst Du die Sprachoptionen beim Laden der Pakete entfernen. Falls Du nur die englische Sprache brauchst, kann man die Optionngerman
auch gleich durch die Optionenglish
ersetzen.Angesichts der benutzten Kodierung Latin-1 wäre es ratsam, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um zu der heute gängigen Kodierung in UTF-8 zu wechseln.
Das Stöbern in den Dateien bestätigt leider, wie so oft, den Eindruck einer größeren Baustelle. Da wären z. B. veraltete Klassen- und Paketoptionen, die im günstigsten Fall weiterhin ihren Zweck erfüllen. Desweiteren ist der Verzicht auf
biblatex
nicht gerade zu empfehlen, wenn man es verwenden darf.Wichtige Informationen gehören nicht in einem Kommentar versteckt, sondern immer in die Frage selbst. Dazu kann man die Frage gerne jederzeit bearbeiten. Ich habe das einmal für Dich gemacht, um den Link auf die Vorlage einzufügen.
Mit einer aktuellen TeX-Distribution wird die Vorlage nicht einmal mehr funktionieren, weil
scrpage2
inzwischen so veraltet ist, dass es gar nicht mehr in den gängigen Distributionen enthalten ist. Auch sonst kann ich mit @Bartman nur anschließen. Die Vorlage ist total veraltet und sehr kritisch zu sehen. Schon die Empfehlung fürlatin1
als Codierung ist schon lange nicht mehr zeitgemäß. Auch sonst sind da einige Dinge drin, die teilweise noch nie zu empfehlen waren. Nicht einmal den Befehl\KOMAScript
scheint der Urheber zu kennen.