Beim Schreiben eines Kochrezepts fiel mir auf, dass einige Buchstaben so zusammengerückt sind, dass es merkwürdig aussieht. Ich weiß, dass es Ligaturen sind, will das aber insbesondere nicht an Übergängen zusammengesetzte Wörter haben, damit das Auge die Wortteile besser erfasst und nicht die "Klebestellen". Hier das Beispiel: Sieht merkwürdig aus. Der einfache Code zum Nachvollziehen:
Wie kann ich das verbessern? gefragt 13 Jun '13, 20:55 Felix |
Es gibt zwei Möglichkeiten Ligaturen aufzubrechen. LokalMan fügt einfach Open in writeLaTeX
\documentclass{article} \begin{document} Auf\kern0pt lauf\kern0pt form \end{document} Es ist ebenfalls möglich die Ligatur durch eine Kursivkorrektur
GlobalUnter Zuhilfenahme des Open in writeLaTeX
\documentclass{article} \usepackage{microtype} \DisableLigatures{} \begin{document} Auflaufform \end{document} beantwortet 13 Jun '13, 22:53 Henri 2
(13 Jun '13, 23:36)
cgnieder
2
@Henri: Die globale VAriante kann man praktisch nicht verwenden, da bei Abkürzungen Ligaturen doch gesetzt werden müssen: Auflage ohne, aber Aufl. mit Ligatur
(23 Jun '13, 10:39)
Herbert
1
Zwei weitere "lokale" Methoden zur Unterbindung einer Ligatur bestehen in der Einfügung der Anweisungen
(19 Aug '13, 19:24)
Mico
|
Wenn man kein LuaLaTeX nutzen kann, gibt es keinen anderen Weg als ein externes Programm laufen zu lassen, welches alle Ligaturen aufbricht: Auflage => Auf"|lage Dies geht beispielsweise mit DeLig.jar, welches auf CTAN zur Verfügung steht. Man erzeugt dann einfach eine neue Datei, die die aufgebrochenden Ligaturen enthält:
beantwortet 23 Jun '13, 10:49 Herbert Zwei weitere externe Programme dieser Art sind "rmligs" von Björn Jacke (ein perl-script; siehe http://www.ctan.org/tex-archive/support/rmligs) und "Ligatures-German" von Matthias Vogel (für Verwendung mit dem Editor WinEdt; siehe http://www.winedt.org/Macros/LaTeX/Ligatures-German.php).
(17 Aug '13, 21:24)
Mico
(17 Aug '13, 21:33)
Herbert
Oops, habe das ganz übersehen. Sorry.
(18 Aug '13, 08:58)
Mico
|
Wenn man LuaLaTeX verwendet, hat man das ziemlich neue (und ziemlich coole)
beantwortet 22 Jun '13, 22:58 cgnieder Bin gerade heute erst auf "TeX-Welt" aufmerksam gemacht worden... In Sachen selnolig-Paket mit Option 'ngerman' --- es unterbindet f-Ligaturen (hauptsächlich ff, fi, fl, ffi, und ffl, aber auch ft, fft sowie fb, fh, fj, und fk) welche Wortfugen (morpheme boundaries auf Englisch) überbrücken würden.
(17 Aug '13, 21:15)
Mico
@Mico
(17 Aug '13, 21:25)
cgnieder
@Mico Freut mich sehr, Dich hier zu sehen! Ja, TeXwelt ist noch nicht so leicht zu finden ;-) es braucht noch gute Fragen für ein Fundament und damit wir durch Inhalte über google gefunden werden.
(17 Aug '13, 21:28)
stefan ♦♦
@Clemens -- Vielen Dank für dieses Kompliment! Kommentare, Anfragen, und Kritik in Sachen selnolig Paket sind stets willkommen.
(17 Aug '13, 21:34)
Mico
Apropos "Auflaufform" -- ich erwähne dieses Wort gleich mehrmals im user guide des selnolig-Pakets! Es ist erwähnenswert weil es gleich zwei Ligaturen enthält die Wort-Fugen überbrücken und deshalb vermieden werden sollten.
(17 Aug '13, 21:50)
Mico
|