|
Hallo,
ich habe die Frage schon einmal bei Mrunix gestellt, Texwelt überzeugt mich aber immer mehr.:-D
Ich kenne für Biblatex bislang nur ein Gender-Feld. gender = {sm}
Open in writeLaTeXהההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ich erhalte mit footnote-dw
Open in writeLaTeXהההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
dann folgende Ausgabe.
Böschenstein, Bernhard: Stefan Georges
Spätwerk als Antwort auf eine untergehende Welt, in: Braungart,
Wolfgang/Oelmann, Ute/Böschenstein,
Bernhard (Hrsg.): Stefan George. Werk
und Wirkung seit dem „Siebenten Ring“,
Tübingen 2001, S. 1–16.
Gibt es die Möglichkeit die Eintragsfelder so zu setzen, dass die Ausgabe folgendermaßen lautet:
Böschenstein, Bernhard: Stefan Georges Spätwerk als Antwort auf eine
untergehende Welt, in: Ders./Wolfgang/Oelmann, Ute(Hrsg.):
Stefan George. Werk und Wirkung seit
dem „Siebenten Ring“, Tübingen 2001,
S. 1–16.
Sprich, wie bekomme ich es hin, dass der Autor, wenn er auch der Herausgeber eines Sammelbandes ist, bei der Hrsg. Ausgabe mit ders. oder auch - angegeben wird?
gefragt
28 Jun '14, 17:58
Tischa
1.4k●30●110●130
Akzeptiert-Rate:
15%
|
Nun, du musst dir überlegen, was jeweils bei 1-n Autoren und 1-m Editoren passieren soll, von denen 1-j in beiden Listen enthalten sind. Natürlich unter Berücksichtigung von uniquelist-Setzungen, maxbibnames und der Sortierung der Namen (ist es z.B. okay dass in deinem Beispiel der Editor Böschenstein plötzlich an erster Stelle steht?). Anschließend kannst du das Editor-Macro entsprechend programmieren.
Der Editor Böschenstein sollte schon an erster Stelle stehen, damit klar bleibt, dass sich das "Ders." auf den Verfasser des Beitrags bezieht.
"Natürlich unter Berücksichtigung von uniquelist-Setzungen, maxbibnames und der Sortierung der Namen (ist es z.B. okay dass in deinem Beispiel der Editor Böschenstein plötzlich an erster Stelle steht?). Anschließend kannst du das Editor-Macro entsprechend programmieren."
Das übersteigt leider meine LaTeX, BibTeX-Kenntnisse.:-D
Hat jmd. hierzu noch eine Idee?
Ganz versteh ich nicht, wieso die Fragestellung unklar ist. Aus meinen Ausgabebeispielen ergibt sich das Problem m.E. recht deutlich.
@Tischa Ich finde unklar, was "gender-Feld-Setzen" mit Auftauchen des Authors als Herausgeber zu tun hat. Und ohne Minimalbeispiel ist es nur mit großem Aufwand nachvollziehbar, dem testbereiten Leser also nicht völlig klar. Ansonsten ist es halt Aufräumen: Schließen einer Frage, die seit über einem Jahr offen steht, um den Fokus auf tatsächlich noch aktuellen Fragen zu halten. Außerdem ist Schließen nicht in Stein gemeißelt: die Frage kann noch bearbeitet und wieder geöffnet werden.