Hallo alle zusammen,

ich habe eine Studie zum Zitieren. Die wurde von einer Firma erstellt. Ist es sinnvoll dafür @techreport zu nehmen oder kennt ihr insbesondere für Studien noch einen sinnvolleren Typ?

gefragt 02 Jul '14, 21:48

tt33tt's gravatar image

tt33tt
256141925
Akzeptiert-Rate: 100%

bearbeitet 02 Jul '14, 22:08

cgnieder's gravatar image

cgnieder
22.1k253463

1

In der biblatex-Dokumentation findest du die verschiedenen Eintragstypen. Aber ohne genauere Informationen würde mir eine Entscheidung schwer fallen.

(02 Jul '14, 22:39) Johannes

Welche Informationen würden dir noch fehlen?

(09 Jul '14, 18:14) tt33tt
(09 Jul '14, 18:22) Johannes

Für die Studie kann ich keine Minimalbeispiel geben, nur einen Link bzw. eine Datei. Die ist ja nicht von mir :-) Mir geht es auch eher um die allgemeine Einordnung von Studien, unabhängig von einem konkreten tex-Dokument.

Andere Frage: In welchen Fällen ist @techreport sinnvoll?

(21 Jul '14, 14:17) tt33tt

@tt33tt Ohne Minimalbeispiel wissen wir nicht, welche Literaturstil bzw. welches Literaturpaket Du verwendest und damit auch nicht, welche Typen zur Verfügung stehen. Bei biblatex bietet @techreport gegenüber @report eigentlich nur den Vorteil, dass man type={Studie} o. ä. setzen könnte, was aber nicht nicht bedeutet, dass das automatisch einen Unterschied ergibt.

(21 Jul '14, 15:56) gast3

Zwecks eines Minibeispiels könntest Du zumindest angeben, welche Daten in dem Bibeintrag drinstehen sollen.

M.E. ist das ganz einfach ein report

Im biblatex- (nicht BibTeX-) Handbuch (deutsche Version) heißt es dazu auf S.12:

Open in writeLaTeX
report
Ein technischer Bericht, Forschungsbericht oder ein Weißbuch, wurde von einer Universität
oder einer anderen Institution veröffentlicht. Verwenden Sie das Feld type,
um die Art des Berichts angeben. Das Sponsorinstitut wird im Feld institution
angegeben.
Pflichtfelder: author, title, type, institution, year/date
Wahlfelder: subtitle, titleaddon, language, number, version, note, location,
month, isrn, chapter, pages, pagetotal, addendum, pubstate, doi,
eprint, eprintclass, eprinttype, url, urldate
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Speziell heißt es

Open in writeLaTeX
techreport
Ähnlich wie @report mit der Ausnahme, dass das Feld type optional ist und standardmäßig
auf den lokalisierten Begriff ‚technical report‘ gesetzt ist. Sie können
immer noch das Feld type zu überschreiben.
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ein entsprechender Eintrag könnte also so aussehen:

Open in writeLaTeX
@techreport{Xtreport,
author = "",
title = "",
institution = "",
%type = "",
%number = "",
%address = "",
year = "XXXX",
%month = "",
%note = "",
}
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Permanenter link

beantwortet 21 Jul '14, 14:34

cis's gravatar image

cis
9.6k102460491
Akzeptiert-Rate: 29%

Ich denke, techreport wird ausreichen :-)

(26 Aug '14, 21:41) tt33tt
Deine Antwort
[Vorschau ausblenden]

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

×50
×48
×1

gestellte Frage: 02 Jul '14, 21:48

Frage wurde gesehen: 19,202 Mal

zuletzt geändert: 26 Aug '14, 21:41

Willkommen, erstes Mal hier? Schau mal unter FAQ!

×