... bzw. was ist denn der Zweck davon, außer daß ein komplizierter Code ins Dokument dazukommt? Bzw. wie krieg ich denn eine gescheite Route? Ist wahrscheinlich so wie unten eh falsch. Danke. Beide Bilder Open in writeLaTeX
% arara: pdflatex: { shell : yes } \documentclass[varwidth, margin=10pt]{standalone} %\documentclass{article} \usepackage{selinput} \SelectInputMappings{adieresis={ä}, germandbls={ß}} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{graphicx} \usepackage[overwrite=true, mode=gm, language=de]{getmap} \usepackage{filecontents} \begin{document} \verb+Route+ \\ \getmap[file=bodensee1, %zoom=17, path={% &path=weight:5|color:orange| Seehalde 7,Bodman-Ludwigshafen,Deutschland| Schlößleweg 9,Bodman-Ludwigshafen,Deutschland| Kornblumenweg 17, Bodman-Ludwigshafen, Deutschland }% ]{Seehalde 7,Bodman-Ludwigshafen,Deutschland} \includegraphics[width=10cm]{bodensee1} \\ \verb+Route mit Pfaddatei+ \\ \begin{filecontents*}{XYZ.epl} &path=weight:5|color:orange|enc:okydHa}peAXOHi@jANv@A@kJJmFAi% DJuAHmDXcBb@cC‘@gC^_DV}CJaCF{APaBVkBdAyEf@qC‘@{B\aDSwB \end{filecontents*} \getmap[file=XYZ, mode=gm, markers={% &markers=size:mid|label:A|color:green|Seehalde 7,Bodman-Ludwigshafen &markers=label:B|color:yellow|Schlößleweg 19,Bodman-Ludwigshafen &markers=label:C|color:blue|Kornblumenweg 17, Bodman-Ludwigshafen },% pathfile={XYZ.epl}]{} \includegraphics[width=10cm]{XYZ} \end{document} gefragt 27 Jul '14, 16:41 cis
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
In der (Bild unmittelbar aus der Die Route ist hier der blaue-violette Linienzug zwischen dem grünen und dem hellblauen Marker, bei der es sich keineswegs um eine Luftlinie handelt, sondern die dem Verlauf des Weges folgt. Bei OpenStreetMap kann man sich dazu beispielsweise über den OpenRouteService – es gibt dazu aber auch Alternativen – eine Route als Bei Google Maps geht es ganz ähnlich. Dort verwendet man jedoch keine Dass man den Pfad nicht direkt beim Aufruf von Letztlich spielt es auch keine Rolle, ob man die Route als Leider können die beantwortet 13 Okt '14, 08:25 gast3 |
Ich hab den Kommentar ganz übersehen, sry. Aber das ist mir für den Augenblick zu hoch. Scheints bekommt man so ja eh nicht die "reale Route", eher etwas Luftlinienartiges.
@cis: Da Dir meine Antwort offenbar in keiner Weise zusagte, habe ich sie wieder entfernt und verweise stattdessen nur noch auf die Anleitung, in der das eigentlich erklärt ist. Man kann damit dann tatsächlich Routen statt Luftlinien zeichnen.
Ich war offengestanden noch nicht dazu gekommen, Deine AW mit nötiger Aufmerksamkeit durchzuarbeiten bzw. mich weiter mit dem Paket getmap zu beschäftigen (ich glaube, ich müßte erstmal wieder updaten). Ich würde Dich, was mich angeht, bitten, etwas mehr Geduld zu haben. Und, was andere Nutzer angeht -auch solche könnten sich für Beispiele interessieren-, sie nicht mit solchen "Kurzschlußreaktionen" zu bestrafen.
Die AW war nur für mich - kein anderer sonst hatte sich mit ihr zu befassen. Alles klar, verstanden....
@cis Warum regst Du Dich darüber auf, dass ich eine Antwort, die nach Wochen noch 0 Punkte hatte, also niemanden interessiert hat, wieder gelöscht habe? Wenn sie irgend jemanden interessiert hätte, hätte der Zeit genug gehabt, Punkte dafür zu geben. Es ist doch nur sinnvoll, uninteressante Antworten aufzuräumen.
getmap ist wohl ein bisschen speziell. Solche Beiträge, die man nicht leicht testen kann, bleiben auch mal ohne Punkt, während leicht verständliche oder populäre Beiträge schneller bewertet werden können. Gibt bestimmt sehr gute "schwere" Beträge ohne Punkt. Ist schon ein guter Ansatz, 0 Punkte als Anlass zum Aufräumen zu nehmen, schon wegen wenig demonstriertem Interesse. Falls doch Sachwert drin ist, kann ich auch gern "entlöschen", vielleicht haben wir doch was davon. Ich hab getmap schon getestet, wegen cis' Fragen, doch kriegte nur die default map, daher habe ich nicht weiteres getestet.