|
Ich würde gerne die x-Achse eines Diagramms mit verschiedenen Formen wie Kreise, Rechtecke, etc. beschriften und nicht mit Zahlen/Buchstaben. Folgendes Beispiel: \documentclass[12pt,a4paper]{report} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{graphicx} \usepackage{pgfplots} \pgfplotsset{compat=newest} \usetikzlibrary{patterns} \begin{document} \begin{figure} \centering \begin{tikzpicture}[scale=1] \begin{axis}[ xtick={1,2,3}, ] \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(1,4.6)}; \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(2,4.8)}; \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(3,7.6)}; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{figure} \end{document}
Und jetzt würde ich gerne die x-Achse anstatt mit "1,2,3" mit TikZ-Grafiken beschriften. Also irgendwie in der Art: xticklabels={ \begin{figure} \begin{tikzpicture} \draw (0,0) circle [radius=1cm]; \end{tikzpicture} \end{figure},2,3 } |
|
Du bist ganz dicht dran. Einzig scheinst Du dem Mythos aufgesessen zu sein, dass Bilder immer in eine \documentclass[12pt,a4paper]{report} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{pgfplots} \pgfplotsset{compat=newest} \usetikzlibrary{patterns} \begin{document} %\begin{figure}\centering% Funktioniert an dieser Stelle natürlich auch, ist aber für das Beispiel sinnlose \begin{tikzpicture}[scale=1] \begin{axis}[ xtick={1,2,3}, xticklabels={\tikz {\draw (0,0) circle [radius=1cm];},2,3} ] \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(1,4.6)}; \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(2,4.8)}; \addplot[pattern = north west lines,ybar,pattern color=blue] coordinates {(3,7.6)}; \end{axis} \end{tikzpicture} %\end{figure}% siehe \begin{figure} \end{document}
Ich habe für das Beispiel überflüssige Pakete entfernt. Natürlich funktioniert auch \tikz-Schreibweise besser.
Klasse! Vielen Dank. Hab mich damit schon eine Weile rumgeschlagen. Unglaublich, dass es echt nur an der figure-Umgebung lag.
(27 Jun '16, 20:07)
MG812
1
@MG812: Dass es daran lag, ist übrigens nicht so verwunderlich. Gleitumgebungen dürfen nun einmal gleiten und auch nicht geschachtelt werden. Gleiten soll die Abbildung hier aber so wenig wie der zweite oder dritte Balken. Wenn man einmal verstanden hat, was eine Gleitumgebung ist, dann liegt es nahe, dass sie hier fehl am Platz ist. Deshalb auch immer wieder mein Ratschlag, LaTeX nicht nur mit Codeschnipseln im Internet zu lernen, sondern sich einmal in Ruhe eine Einführung durchzulesen. Die Grundlagen, die man so lernt, machen vieles leichter.
(27 Jun '16, 20:11)
saputello
Die Begründung mit den Gleitumgebungen macht Sinn (und offensichtlich ist es ja auch so ;-)). Ja, das ist richtig. Mangels Zeitdruck bleibt dafür leider im Moment nicht viel übrig. Aber das kann man ja nachholen.
(27 Jun '16, 20:16)
MG812
|
Funktioniert jetzt, danke für den Hinweis.