In folgendem Beispiel Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
erhalte ich die Warnung
und der Link der ersten Fußnote funktioniert nicht. Wie kann ich dies korrigieren, ohne die Nummer hinter Ergänzung: Da ich auch mit Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
bzw. Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
|
Am einfachsten funktioniert das, wenn man Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
Option Bezüglich der Verlinkung von Fußnoten gibt es in der Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
Das Problem dabei ist, dass Das Problem außerhalb von Zusammenfassung: Mit den Standardklassen oder den KOMA-Script-Klassen scheint folgendes zu funktionieren: Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
Die Lösung scheint mir mit
(26 Jan '17, 09:45)
tom75
@tom75 Das war ursprünglich in Deiner Frage ja auch nicht enthalten. Trotzdem bleibt der Nachsatz seiner Antwort bestehen: Es ist ein generelles Problem und vermutlich ist sich der
(26 Jan '17, 10:06)
saputello
@saputello Das ist richtig, weil ich nicht wusste, dass schattierte und nicht schattierte Theorem-Umgebungen sich unterschiedlich bezüglich der Fußnoten verhalten.
(26 Jan '17, 10:09)
tom75
@tom75: Dann ist deine eigentliche Frage also nicht, wie man mit
(26 Jan '17, 11:44)
gast3
@Ijon Tichy Herzlichen Dank für die Antwort.
(26 Jan '17, 11:48)
tom75
1
@tom75: Es hat mir keine Ruhe gelassen. Ich bin aber ziemlich sicher, dass das min. so anfällig ist wie der Fußnotenmechanismus in
(26 Jan '17, 18:34)
gast3
@Ijon Tichy Und nochmal danke für die Ergänzung!
(26 Jan '17, 22:38)
tom75
Ergebnis 5 von 7
show 2 more comments
|
Für besonders hervorgehobene Umgebungen kann ich das Paket Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
Das geht sogar zusammen mit Öffne in Overleaf Code, hier editierbar zum Übersetzen:
@saputello Danke für den Tipp. Wenn ich aber die Fußnoten am Seitenende und nicht im Theorem haben will, hab ich dasselbe Problem wie mit
(26 Jan '17, 10:29)
tom75
@tom75 Wie bereits von @Ijon oben gezeigt ist das kein Problem von
(26 Jan '17, 10:55)
saputello
@saputello Das hab ich verstanden. Ich hatte nur zunächst die Hoffnung, mit deinem alternativen Vorschlag das Problem umgehen zu können.
(26 Jan '17, 10:58)
tom75
@tom75 Wenn Du die Fußnote unten auf der Seite haben willst, wird der Leser bei Beweisen mit Seitenumbruch übrigens erwarten, dass die Fußnote unten auf der jeweiligen Seite steht und nicht unten auf der letzten Seite. Das dürfte nicht einfach werden. Auch aus diesem Grund halte ich Fußnoten am Ende der Umgebung statt am Ende der Seite für die bessere Lösung. Außerdem machst Du ohnehin durch die Hervorhebung eine Art Konsultationsobjekt aus dem Beweis. Da gehört die Fußnote in das Objekt nicht an das Ende der Seite.
(26 Jan '17, 11:00)
saputello
|