In folgendem Beispiel Öffne in Overleaf
\documentclass{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage[amsmath]{ntheorem} \newtheorem*{proof}{Beweis} \usepackage[pdftex,hidelinks,bookmarksopen=false]{hyperref} \begin{document} \begin{proof} Das ist ein Text\footnotemark der keinen Sinn\footnotemark ergibt. \end{proof} \addtocounter{footnote}{-1} \footnotetext{erste Fußnote} \addtocounter{footnote}{1} \footnotetext{zweite Fußnote} \end{document} erhalte ich die Warnung
und der Link der ersten Fußnote funktioniert nicht. Wie kann ich dies korrigieren, ohne die Nummer hinter Ergänzung: Da ich auch mit Öffne in Overleaf
\documentclass{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage[amsmath,framed]{ntheorem} \usepackage{framed} \usepackage{xcolor} \def\theoremframecommand{\colorbox{black!10}} \newshadedtheorem{proof}{Beweis} \usepackage{hyperref} \begin{document} \begin{proof} Das ist ein Text\footnote{erste Fußnote} der keinen Sinn\footnote{zweite Fußtnote}. \end{proof} \end{document} bzw. Öffne in Overleaf
\documentclass{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage[amsmath,framed]{ntheorem} \usepackage{framed} \usepackage{xcolor} \def\theoremframecommand{\colorbox{black!10}} \newshadedtheorem{proof}{Beweis} \usepackage{hyperref} \begin{document} \begin{proof} Das ist ein Text\footnotemark der keinen Sinn\footnotemark. \end{proof} \addtocounter{footnote}{-1} \footnotetext{erste Fußnote} \addtocounter{footnote}{1} \footnotetext{zweite Fußnote} \end{document} gefragt 25 Jan '17, 20:14 tom75 |
Am einfachsten funktioniert das, wenn man Öffne in Overleaf
\documentclass{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage[amsmath]{ntheorem} \newtheorem*{proof}{Beweis} \usepackage{hyperref} \begin{document} \begin{proof} Das ist ein Text\footnote{erste Fußnote} der keinen Sinn\footnote{zweite Fußtnote}. \end{proof} \end{document} Option Bezüglich der Verlinkung von Fußnoten gibt es in der Öffne in Overleaf
\documentclass{article} \usepackage{hyperref} \begin{document} Das ist ein Text\footnotemark der keinen Sinn\footnotemark ergibt. \addtocounter{footnote}{-1}% \footnotetext{erste}% \stepcounter{footnote}% \footnotetext{zweite}% \end{document} Das Problem dabei ist, dass Das Problem außerhalb von Zusammenfassung: Mit den Standardklassen oder den KOMA-Script-Klassen scheint folgendes zu funktionieren: Öffne in Overleaf
\documentclass{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{hyperref} \begin{filecontents*}{nextfootnote.sty} % nextfootnote.sty % Copyright (c) Ijon Tichy, 2017 % % This work may be distributed and/or modified under the % conditions of the LaTeX Project Public License, either version 1.3 % of this license or (at your option) any later version. % The latest version of this license is in % http://www.latex-project.org/lppl.txt % and version 1.3 or later is part of all distributions of LaTeX % version 2005/12/01 or later. % % This work has the LPPL maintenance status `maintained'. % % The Current Maintainer of this work is Ijon Tichy. % % This work consists of the file nextfootnote.sty only. % This work is a result of <http://texwelt.de/wissen/fragen/19464>. % For support see there. % Please do not remove the link above! \ProvidesPackage{nextfootnote}[2017/01/26 v0.1 print next footnote mark] \ProcessOptions\relax % Some definitions for the case hyperref is not used. \providecommand*{\Hy@footnote@currentHref}{} \providecommand*{\theHfootnote}{} % The list of current footnote marks \newcommand*{\@hfootnotelist}{} % Print the next footnote mark (like \footnotemark without optional agument) \newcommand*{\nextfootnotemark}{% \footnotemark \@cons\@hfootnotelist{{\arabic{footnote}}{\theHfootnote}{\Hy@footnote@currentHref}}% } % Setup the footnote text for the first footnote in the list of current % footnote marks (like \footnotetext without optional argument) \newcommand*{\nextfootnotetext}[1]{% \ifx\@hfootnotelist\@empty \else \begingroup \def\@elt ##1##2##3\@elt##4\@nnil{% \gdef\@hfootnotelist{##4}% \let\@elt\relax \if\relax\detokenize{##4}\relax \global\let\@hfootnotelist\@empty \else \gdef\@hfootnotelist{\@elt##4}% \fi \setcounter{footnote}{##1}% \def\Hy@footnote@currentHref{##3}% }% \@hfootnotelist\@elt\@nnil \footnotetext{#1}% \endgroup \fi } \endinput \end{filecontents*} \usepackage{nextfootnote} \begin{document} Das Paket \texttt{nextfootnote} stellt die Befehle \verb|\nextfootnotemark| und \verb|\nextfootnotetext| bereit. Diese arbeiten generell wie \verb|\footnotemark| und \verb|\footnotetext| mit drei gravierenden Unterschieden: Die Befehle erlauben kein optionales Argument und bei Abfolgen mehrere \verb|\nextfootnotemark|, gefolgt von mehreren \verb|\nextfootnotetext{...}| entsprechen die Nummern der Fußnoten ohne weiteres Zutun den Nummern der Fußnotenmarkierungen und die Verlinkung funktioniert bei Verwendung von \texttt{hyperref} einwandfrei. \paragraph*{Beispiel:} \begin{quote} \begin{verbatim} Erste Fußnote\nextfootnotemark, zweite Fußnote\nextfootnotemark. \nextfootnotetext{erste Fußnote} \nextfootnotetext{zweite Fußnote} \end{verbatim} \end{quote} Erzeugt als Text: \begin{quotation} Erste Fußnote\nextfootnotemark, zweite Fußnote\nextfootnotemark. \nextfootnotetext{erste Fußnote} \nextfootnotetext{zweite Fußnote} \end{quotation} Die zugehören Fußnoten finden sich am Ende dieser Seite. \end{document} beantwortet 26 Jan '17, 08:28 gast3 Die Lösung scheint mir mit
(26 Jan '17, 09:45)
tom75
@tom75 Das war ursprünglich in Deiner Frage ja auch nicht enthalten. Trotzdem bleibt der Nachsatz seiner Antwort bestehen: Es ist ein generelles Problem und vermutlich ist sich der
(26 Jan '17, 10:06)
saputello
@saputello Das ist richtig, weil ich nicht wusste, dass schattierte und nicht schattierte Theorem-Umgebungen sich unterschiedlich bezüglich der Fußnoten verhalten.
(26 Jan '17, 10:09)
tom75
@tom75: Dann ist deine eigentliche Frage also nicht, wie man mit
(26 Jan '17, 11:44)
gast3
@Ijon Tichy Herzlichen Dank für die Antwort.
(26 Jan '17, 11:48)
tom75
1
@tom75: Es hat mir keine Ruhe gelassen. Ich bin aber ziemlich sicher, dass das min. so anfällig ist wie der Fußnotenmechanismus in
(26 Jan '17, 18:34)
gast3
@Ijon Tichy Und nochmal danke für die Ergänzung!
(26 Jan '17, 22:38)
tom75
Ergebnis 5 von 7
show 2 more comments
|
Für besonders hervorgehobene Umgebungen kann ich das Paket Öffne in Overleaf
\documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{tcolorbox} \usepackage{hyperref} \tcbuselibrary{theorems} \newtcbtheorem[number within=section]{proof}{Beweis}% {colback=green!5,colframe=green!35!black,fonttitle=\bfseries}{th} \begin{document} \begin{proof}{}{} Das ist ein Text\footnote{erste Fußnote} der keinen Sinn\footnote{zweite Fußtnote}. \end{proof} \end{document} Das geht sogar zusammen mit Öffne in Overleaf
\documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[breakable]{tcolorbox} \usepackage{hyperref} \tcbuselibrary{breakable,theorems} \newtcbtheorem[number within=section]{proof}{Beweis}% {breakable,colback=green!5,colframe=green!35!black,fonttitle=\bfseries}{th} \usepackage{mwe} \begin{document} \begin{proof}{}{} Das ist ein Text\footnote{erste Fußnote} der keinen Sinn\footnote{zweite Fußtnote}. \lipsum \end{proof} \end{document} beantwortet 26 Jan '17, 10:20 saputello @saputello Danke für den Tipp. Wenn ich aber die Fußnoten am Seitenende und nicht im Theorem haben will, hab ich dasselbe Problem wie mit
(26 Jan '17, 10:29)
tom75
@tom75 Wie bereits von @Ijon oben gezeigt ist das kein Problem von
(26 Jan '17, 10:55)
saputello
@saputello Das hab ich verstanden. Ich hatte nur zunächst die Hoffnung, mit deinem alternativen Vorschlag das Problem umgehen zu können.
(26 Jan '17, 10:58)
tom75
@tom75 Wenn Du die Fußnote unten auf der Seite haben willst, wird der Leser bei Beweisen mit Seitenumbruch übrigens erwarten, dass die Fußnote unten auf der jeweiligen Seite steht und nicht unten auf der letzten Seite. Das dürfte nicht einfach werden. Auch aus diesem Grund halte ich Fußnoten am Ende der Umgebung statt am Ende der Seite für die bessere Lösung. Außerdem machst Du ohnehin durch die Hervorhebung eine Art Konsultationsobjekt aus dem Beweis. Da gehört die Fußnote in das Objekt nicht an das Ende der Seite.
(26 Jan '17, 11:00)
saputello
|