|
Ich habe ein Verständnisproblem mit der Minimalbeispiel: \documentclass[11pt]{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{blindtext} \usepackage[demo]{graphicx} \usepackage{wrapfig} \setlength{\parindent}{0pt} \begin{document} \textbf{Anzeige:}\newline text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text \begin{wrapfigure}[11]{l}{0.4\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.1]{Bild} \caption{Beispiel 1} \end{wrapfigure} \blindtext text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text2222222 \begin{wrapfigure}[11]{r}{0.4\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.1]{Bild} \caption{Beispiel 2} \end{wrapfigure} \blindtext \end{document} Ergebnis:
Nochmal konkret:
Warum muss ich zwischen
Ergebnis 5 von 7
show 2 more comments
|
|
Da gleitende Fazit: Zwischen zwei Man könnte damit im Beispiel also allenfalls einen unkenntlich gemachten Absatz einfügen: \documentclass[11pt]{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{blindtext} \usepackage[demo]{graphicx} \usepackage{wrapfig} \newcommand*{\invisiblepar}{{\setlength{\parfillskip}{0pt}\par}\vskip-\parskip\noindent\ignorespaces} \begin{document} \minisec{Anzeige:} text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text \begin{wrapfigure}[11]{l}{0.4\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.1]{Bild} \caption{Beispiel 1} \end{wrapfigure} \blindtext text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text2222222 \invisiblepar \begin{wrapfigure}[11]{r}{0.4\textwidth} \centering \includegraphics[scale=0.1]{Bild} \caption{Beispiel 2} \end{wrapfigure} \blindtext \end{document} Der Trick dabei ist, dass über Über Ergebnis:
Übrigens habe ich durch Verwendung einer echten Überschrift |
|
Ich habe nun die Problematik verstanden, dank dem Kommentar von supatello. Lösung: Den Absatz mit dem Befehl Eine Leerzeile hat wohl den gleichen Effekt... 1
Stimmt: eine Leerzeile hat den gleichen Effekt, wie ein
(16 Okt '17, 09:53)
cgnieder
In den Einführungen die ich bisher gefunden habe war das beschrieben. OK, bei der einen oder anderen war es nur ein Nebensatz, aber es war beschrieben und das im allgemeinen noch bevor Kapitel und Co eingeführt wurden... Davon abgesehen, in den Zeiten von Markdown everywhere, sehe ich kaum noch Bedarf für solch eine Erklärung, denn man kennt es ja eigentlich von Markdown... Selbst im PlainText ist es konvention und ohne weitere Erklärung verständlich, dass eine leere Zeile zwei Absätze voneinander trennt. Sie bildet den aus dem Buchdruck und der Schreibmaschine bekannten Abstand nach.
(16 Okt '17, 10:58)
NobbZ
Und selbst in der Schule scheinen die Lehrer im Heft eine leere Zeile zur Absatztrennung sehen zu wollen (so erging es mir jedenfalls als ich meinen Abschluss nachholte, und auch die Nachbarskinder bei mir haben diese Vorgabe). Leere Zeile ist also eigentlich ein aus dem Alltag bekanntes Konzept.
(16 Okt '17, 11:00)
NobbZ
@NobbZ Das ist das eine. In TeX/LaTeX ist damit aber eine ganze Menge mehr verbunden, als „nur“ ein neuer Absatz, wie z.B. obige Frage ausgezeichnet demonstriert, oder Dinge wie
(16 Okt '17, 11:04)
cgnieder
Also meintest du eher, dass nicht die Auszeichnung eines Absatzes besser behandelt werden sollte, sondern die mit einem Absatz verbundenen Seiteneffekte? Da bleibt mir nicht sehr viel mehr als dir Recht zu geben.
(16 Okt '17, 11:10)
NobbZ
|
Off-Topic:
\setlength{\parindent}{0pt}in der Dokumentpräambel ist eine schlechte Idee. Und Überschriften sollte man mit\minisec{Anzeige:}o. ä. machen nicht mit\textbf{Anzeige:}\newline.Danke für die Antwort. Warum das Unterdrücken vom Einrücken eine schlechte Idee ist verstehe ich nicht. Stilistisch gefällt mir das Einrücken nicht. Hat der Befehl noch andere Auswirkungen?
Weil Du jegliche Absatzauszeichnung abschaltest. Absätze sind damit beliebig. Überspitzt gesagt: Man könnte dann auch das gesamte Dokumente ohne Absätze schreiben. Wenn Du generell keine Absatzeinrückung haben willst, dann verwende wenigstens Absatzabstand. Siehe dazu Option
parskipin der KOMA-Script-Anleitung. Wenn Du nur einen einzelnen Absatz nicht eingerückt haben willst (warum auch immer), dann verwende an dieser Stelle ein explizites\noindent.»Warum das Unterdrücken vom Einrücken eine schlechte Idee ist verstehe ich nicht. Stilistisch gefällt mir das Einrücken nicht. Hat der Befehl noch andere Auswirkungen?« Ich empfehle immer, aufs Geratewohl 10, 15 Bücher aus dem eigenen Bücherregal zu ziehen und nachzuschauen, wie das dort geregelt ist. Jede Wette, dass die Mehrzahl eine Absatzeinrückung hat und die restlichen wenigstens einen Absatzabstand…
»Ich empfehle immer, aufs Geratewohl 10, 15 Bücher aus dem eigenen Bücherregal zu ziehen und nachzuschauen, wie das dort geregelt ist.« Mein Test mit 9 Büchern zur Mathematik/Physik/Chemie die ich gerade auf meinem Schreibtisch gefunden habe beläuft sich auf 5 mit Absatzabstand und 4 mit Einrückung.
@Hirshy dann hätte ich die Wette ja gewonnen, obwohl Du eine kleinere Stichprobe genommen hast und Dich auf Sachbücher beschränkt hast! :)
@Clemens sollte auch als kleine Bestätigung geben. Und ich hatte im Büro gerade nicht mehr Bücher rumliegen und auch keine großartig andere Auswahl als Sachbücher ;)