Verwandt mit: tikz-matrix-wieso-funktioniert-xshift-nicht Ich habe hier eine TikZ-Matrix und möchte, dass der linke Teil ("Gewöhnliche DGL") linksbündig und der rechte Teil ("Partielle DGL") rechtsbündig gesetzt wird. Anpassung der Zellen mit So sieht es grauenvoll aus: Komplettes Beispiel: Öffne in Overleaf
\documentclass[margin=5mm]{standalone} %\documentclass[a4paper]{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{amsmath, relsize, tikz} \usetikzlibrary{matrix} %\usetikzlibrary{decorations.pathreplacing} \begin{document} \begin{tikzpicture}[%scale=0.5, transform shape, %-latex, font=\sffamily\footnotesize, mystyle/.style={rectangle, draw, rounded corners, align=center}, TW/.style={text width=4em}, ] \def\gDGL{Gewöhnliche Differentialgleichung} \def\pDGL{Partielle Differentialgleichung} \def\lDGL{Lineare DGL} \def\lPDGL{Lineare PDGL} \def\nlDGL{Nichtlineare DGL}%|[xshift=-0em]| \def\nlPDGL{Nichtlineare PDGL}%|[xshift=-0em]| \def\kKoeff{|[text width=4.5em]|{Konstante \\ Koeffizienten}} \def\nkKoeff{|[text width=4.5em]|{Variable \\ Koeffizienten}} \def\hDGL{|[text width=3.5em]|{Homogene \\ DGL}} \def\inhDGL{|[text width=2.5em]|{Inhom. \\ DGL}} \def\hPDGL{|[text width=3.5em]|{Homogene \\ PDGL}} \def\inhPDGL{|[text width=2.5em]|{Inhom. \\ PDGL}} \matrix (m) [ matrix of nodes, %nodes in empty cells, row sep=1.5em, column sep=0.5em, minimum width=1em, cells={anchor=base west,}, nodes={draw, align=left}, % row 5/.style={nodes={fill=yellow}}, column 8/.style={anchor=base west,}, %column 2/.style={nodes={transform shape = {xshift=-25em}}}, ] { %\gDGL &[-2.6cm] &[1em] &[-2.6cm] &[1em] &[-2.6cm] &[1em] & \pDGL \\ \gDGL &[-2.7cm] &[-1.5cm] & & & & & \pDGL \\ \lDGL & \nlDGL & & & & & \lPDGL & \nlPDGL \\ \kKoeff & \nkKoeff & & & & & \kKoeff & \nkKoeff \\ \hDGL&\inhDGL&\hDGL &\inhDGL&\hPDGL&\inhPDGL&\hPDGL&\inhPDGL \\ 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 \\ }; \draw[] (m-1-1) -- (m-2-1) (m-1-1) -- (m-2-2) (m-2-1) -- (m-3-1) (m-2-1) -- (m-3-2) % (m-3-1) -- (m-4-1) (m-3-1) -- (m-4-2) % (m-3-2) -- (m-4-3) (m-3-2) -- (m-4-4) ; \draw[] (m-1-8) -- (m-2-8) (m-1-8) -- (m-2-7) (m-2-7) -- (m-3-7) (m-2-7) -- (m-3-8) % (m-3-7) -- (m-4-5) (m-3-7) -- (m-4-6) % (m-3-8) -- (m-4-7) (m-3-8) -- (m-4-8) ; \end{tikzpicture} \end{document} gefragt 15 Apr '18, 14:29 cis |
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. ;-) Im Ernst, mit Öffne in Overleaf
\documentclass[tikz,margin=5mm]{standalone} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{amsmath, relsize,forest} \begin{document} \begin{forest}for tree={inner sep=2pt,outer sep=0pt,align=center,font=\sffamily\footnotesize,draw} [Differentialgleichungen [gew\"ohnliche DGL [lineare\\ DGL [konstante\\ Koeffizienten [homogene\\ DGL] [inhomogene\\ DGL] ] [variable\\ Koeffizienten [homogene\\ DGL] [inhomogene\\ DGL] ] ] [nichtlineare\\ DGL] ] [partielle DGL [lineare\\ DGL [konstante\\ Koeffizienten [homogene\\ DGL] [inhomogene\\ DGL] ] [variable\\ Koeffizienten [homogene\\ DGL] [inhomogene\\ DGL] ] ] [nichtlineare\\ DGL] ] ] ] \end{forest} \end{document} Ja, ich hatte auch überlegt, ob ich ein normales 'Baumdiagramm' daraus mache; allerdings eher mit Tikz 'tree'. Ich wollte bei TikZ bleiben, zwecks weiterer Formatierungen usw.
(15 Apr '18, 22:46)
cis
|
Hab es mit 2 Matrizen gelöst: Öffne in Overleaf
\documentclass[margin=5mm, tikz]{standalone} %\documentclass[a4paper]{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{amsmath, relsize, tikz} \usetikzlibrary{matrix} \usetikzlibrary{positioning, calc} \begin{document} \begin{tikzpicture}[ every path/.style={shorten >=2pt, shorten <=2pt,}, font=\sffamily\footnotesize, ] \def\gDGL{Gewöhnliche Differentialgleichung} \def\pDGL{Partielle Differentialgleichung} \def\lDGL{Lineare DGL} \def\lPDGL{Lineare PDGL} \def\nlDGL{Nichtlineare DGL} \def\nlPDGL{Nichtlineare PDGL} \def\kKoeff{|[text width=4.5em]|{Konstante \\ Koeffizienten}} \def\nkKoeff{|[text width=4.5em]|{Variable \\ Koeffizienten}} % \def\hDGL{|[text width=3.5em]|{Homogene \\ DGL}} \def\hPDGL{|[text width=3.75em]|{Homogene \\ PDGL}} % \def\inhDGL{Inhom. \\ DGL} \def\inhPDGL{Inhom. \\ PDGL} \tikzset{ nodestyle/.style={draw, align=left}, matrixstyle/.style={ matrix of nodes, row sep=1.5em, column sep=0.5em, minimum width=1em, nodes={nodestyle}, }} \matrix (m) [matrixstyle, cells={anchor=base west} ] { \gDGL &[-0.5cm] &[-1.5cm] & \\ \lDGL & \nlDGL & & \\ \kKoeff & \nkKoeff & & \\ \hDGL & \hDGL & & \\ %1 & 2 & 3 & 4 \\ }; % \node[nodestyle, right=1em of m-4-1, name=A] {\inhDGL}; \node[nodestyle, right=1em of m-4-2, name=B] {\inhDGL}; % Verbindungsstriche \draw[] (m-1-1) -- (m-2-1); \draw[] (m-1-1) -- (m-2-2); \draw[] (m-2-1) -- (m-3-1); \draw[shorten >=9pt, shorten <=9pt] (m-2-1.south) -- (m-3-2.north); % \draw[] (m-3-1) -- (m-4-1); \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (m-3-1.south) -- (A.north); % \draw[] (m-3-2) -- (m-4-2); \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (m-3-2.south) -- (B.north); %\begin{scope}[right of =m, %xshift=8cm, %] \matrix (n) [ right of =m, xshift=6.25cm, matrixstyle, cells={anchor=base west} ] { \pDGL &[-0.5cm] &[-1.5cm] & \\ \lPDGL & \nlPDGL & & \\ \kKoeff & \nkKoeff & & \\ \hPDGL & \hPDGL & & \\ %1 & 2 & 3 & 4 \\ }; % \node[nodestyle, right=1em of n-4-1, name=C] {\inhPDGL}; \node[nodestyle, right=1em of n-4-2, name=D] {\inhPDGL}; % Verbindungsstriche \draw[] (n-1-1) -- (n-2-1); \draw[] (n-1-1) -- (n-2-2); \draw[] (n-2-1) -- (n-3-1); \draw[shorten >=9pt, shorten <=9pt] (n-2-1.south) -- (n-3-2.north); % \draw[] (n-3-1) -- (n-4-1); \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (n-3-1.south) -- (C.north); % \draw[] (n-3-2) -- (n-4-2); \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (n-3-2.south) -- (D.north); % Überschrift \path[] (m-1-1) -- (n-1-1) node[nodestyle, midway, above=2em, name=Titel, text width=18em, align=center]{Differentialgleichung (DGL)}; \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (Titel.south) -- (m-1-1.north); \draw[shorten >=6pt, shorten <=6pt] (Titel.south) -- (n-1-1.north); \end{tikzpicture} \end{document} beantwortet 15 Apr '18, 17:07 cis 2
@cis Da das Ergebnis in der anderen Antwort tatsächlich sehr viel schöner und auch viel einfacher zu erreichen ist, wäre es vielleicht gut, den Haken dort zu setzen ...
(16 Apr '18, 15:21)
esdd
Ich wollte das eben alles so linksbündig. Aber kann jeder machen, wie er will.
(17 Apr '18, 14:36)
cis
|