|
Da bei einigen Themen Begriffe mehrmals vorkommen, wollte ich mein Index nach Section trennen. Momentan benutze ich Außerdem habe ich noch die Frage, ob es möglich ist, den kompletten Indexeintrag zu verwenden, anstatt nur die Seitenzahl? Es soll jedoch kein Glossar entstehen. Momentan nutze ich dafür Bis jetzt hat alles geklappt und nur das neue Problem macht Schwierigkeiten. Hier ein Minimalbeispiel: \documentclass[a4paper,index=totoc]{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{amsmath, amsfonts, amssymb} \usepackage[]{hyperref} \usepackage[makeindex,split,idxcommands]{splitidx} \newindex[Allgemeines Index]{regist} \newindex[Personenindex]{pers} \begin{document} \section{Mengenlehre} kommutativ\regist{kommutativ}\\ assoziativ\regist{assoziativ}\\ Menge\regist{Menge}\\ Person 1\pers{Person 1} \newpage \section{Aussagenlogik} kommutativ\regist{kommutativ}\\ assoziativ\regist{assoziativ}\\ Normalformen\regist{Normalformen}\\ Person 2\pers{Person 2} \printindex[regist] \printindex[pers] \end{document}
Ergebnis 5 von 7
show 2 more comments
|
|
Wenn ich halbwegs verstehe, was du meinst, dann suchst du vermutlich Untereinträge zu einem Indexeintrag. In der Voreinstellung von \documentclass[a4paper,index=totoc]{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{amsmath, amsfonts, amssymb} \usepackage[]{hyperref} \usepackage[makeindex,split,idxcommands]{splitidx} \newindex[Allgemeiner Index]{regist} \renewcommand*{\regist}[2][]{% \Ifstr{#1}{M}{% Falls das optionale Argument zu einem M expandiert: \sindex[regist]{Mengenlehre!#2}% Methode 1: Untereintrag \sindex[regist]{#2 (Mengenlehre)}% Methode 2: Eintrag mit Zusatz }{% \Ifstr{#1}{A}{% Falls das optionale Argument zu einem A expandiert: \sindex[regist]{Aussagelogik!#2}% Methode 1: Untereintrag \sindex[regist]{#2 (Aussagelogik)}% Methode 2: Eintrag mit Zusatz }{% In allen anderen Fällen: \sindex[regist]{#2}% Unveränderter Eintrag }% }% } \newindex[Personenindex]{pers} \begin{document} \section{Mengenlehre} kommutativ\regist[M]{kommutativ} assoziativ\regist[M]{assoziativ} Menge\regist{Menge} Person 1\pers{Person 1} \newpage \section{Aussagenlogik} kommutativ\regist[A]{kommutativ} assoziativ\regist[A]{assoziativ} Normalformen\regist[A]{Normalformen} Person 2\pers{Person 2} \printindex[regist] \printindex[pers] \end{document} Die Methode des Unterindex-Eintrags wird von Ich habe als zweite Methode außerdem noch eingebaut, Index-Einträge mit einem automatischen Zusatz zu versehen. Ob beide Methoden gemischt oder nur eine der Methoden sinnvoll ist, sei dem Anwender überlassen. Falls ich mit meinem Verdacht falsch liege und wie von saputello vermutet, wirklich für jeden Abschnitt ein eigener Index gewünscht wird, müsste man natürlich auch für den Abschnitt einen solchen mit Die Zusatzfrage lasse ich unbeantwortet, da ich es ebenfalls nicht für sinnvoll halte, wenn das Wort statt der Seitenzahlen anklickbar ist (einfaches Beispiel, warum das so ist: \documentclass{article} \usepackage{imakeidx} \makeindex \usepackage{hyperref} \usepackage{blindtext} \begin{document} Das ist ein Blindtext\index{Blindtext}. \Blindtext[6] Das ist ein Blindtext\index{Blindtext}. \Blindtext[6] Das ist ein Blindtext\index{Blindtext}. \Blindtext[6] Das ist ein Blindtext\index{Blindtext}. \Blindtext[6] \printindex \end{document} Wohin sollte „Blindtext” in dem Beispiel springen? Seite 1, die im Bis-Strich versteckte Seite 2, Seite 3 oder Seite 5?) Solltest du auf die Zusatzfrage bestehen, solltest du sie mit entsprechender Erklärung und klarer Spezifikation als neue Frage stellen. Danke für die ausführliche Antwort. Du hast hier als erster verstanden, was ich vorhabe. Danke. Da es nicht das gibt, was ich ursprünglich wollte benutze ich jetzt einer deiner Methoden. Gibt es eine ähnliche if-Anweisung wie in deiner Antwort, die die Überschriften (wie 'section') abfragt?
(07 Mai '18, 17:34)
vince6e74
@vince6e74 Ich würde dir die Frage aus dem Kommentar gerne beantworten, wenn ich sie verstehen würde und sie als Frage gestellt wäre. Derzeit ist sie für mich absolut unverständlich.
(07 Mai '18, 18:05)
gast3
@vince6e74 Als Alternative zu dem optionalen Argument bei
(07 Mai '18, 18:08)
gast3
@Ijon Tichy Kannst Du bitte angeben, wie man die Codes kompilieren muss?
(07 Mai '18, 21:11)
cis
@cis Das war eigentlich nicht Teil der Frage und geht für das erste Beispiel aus der
(08 Mai '18, 08:07)
gast3
|
Sorry, was ist genau die Frage, wenn das wunderbar klappt?
Könntest Du bitte ein Minimalbeispiel einfügen? Also ein möglichst kurzes, aber komplettes Dokument, von
\documentclass{...}bis zu\end{document}, was das Problem zeigt. Das vereinfacht die Bearbeitung erheblich und ist meist eine Garantie für eine Lösung.Kann es sein, dass das gar kein Index, sondern eine Art Glossar werden soll? Anders kann ich mir die Auslassungen zur Verwendung jedenfalls ohne Minimalbeispiel nicht so recht erklären.
Ich verstehe noch immer nicht, was »das neue Problem« ist. Bei mir funktioniert Dein Beispiel einwandfrei. Auch die Verlinkung mit
hyperreffunktioniert. Hast Dumakeindexfür die beiden erzeugtenidx-Dateien aufgerufen?Ich verstehe außerdem nicht, was mit
gemeint ist. Was genau soll wo verwendet werden? Wobei das eigentlich schon eine zweite Frage ist, die vermutlich getrennt gestellt werden sollte. Oder ist das die eigentliche Frage? Wie gesagt: Ich kann kein Problem erkennen!
Die beiden Indizes werden erstellt und angezeigt. Das Allgemeine Index soll aber in mehrere aufgeteilt werden in die Bereiche Mengenlehre und Aussagenlogik entsprechend Section.
Wenn man hyperref verwendet, kann man die Seitenzahl im Index anklicken und springt zu dieser Seite. Es wäre einfacher und intuitiver, wenn man nicht die Zahl, sondern das Wort anklicken könnte.
Wenn Du 25 Seiten für das Wort im Index eingetragen hast, auf welche der Seiten soll dann gesprungen werden? Ich hoffe, die Frage macht klar, dass das eigentlich wenig sinnvoll ist. Bitte stelle dazu ggf. eine neue Frage.
Soll der eine Index in mehrere Unterbereiche untergliedert werden, oder sollen eigene Indexe erstellt werden? Für eigene Indexe müsste man entsprechend mehrere Indexe mit
\newindexanlegen. Für eine Untergliederung könnte man dagegen etwas wie\regist{Mengenlehre!kommutativ}und\regist{Aussagelogik!kommutativ}verwenden, also mit Unter-Einträgen arbeiten. Siehe dazu eine Einführung in MakeIndex bzw. schlicht diemakeindex-Anleitung.