\documentclass[margin=5pt, tikz]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc}
\begin{document}
\pgfmathsetmacro{\a}{0.85}
\pgfmathsetmacro{\m}{\a*sqrt(3)/2}
\pgfmathsetmacro{\H}{sqrt(1-\m^2/4)} % Höhe
\pgfmathsetmacro{\h}{sqrt(\H^2-\m^2/4)} % Mantellinie
\begin{tikzpicture}[scale=5.7,
font=\footnotesize,
x={({cos(16.5)*1cm}, {-sin(16.5)*1cm})},
y={({0.9*cos(10)*1cm}, {0.9*sin(10)*1cm})},
z={(0cm,1cm)},
]
\coordinate[label=left:$A$] (A) at (0,0,0);
\coordinate[label=below:$B$] (B) at (\a,0,0);
\coordinate[label=right:$C$] (C) at (0,\a,0);
%\coordinate[label=below:$D$] (D) at (0,0,\a);
\draw[fill=lightgray!50] (A) -- (B) -- (C) --cycle;
\path[] (A) -- (B) node[below, near start]{$a$};
\path[] (B) -- (C) node[right, near start]{$a$};
\path[] (A) -- (C) node[above, near start]{$a$};
\path[] (A) -- ($(B)!0.5!(C)$) coordinate(Ha);
\path[] (B) -- ($(A)!0.5!(C)$) coordinate(Hb);
\coordinate[] (M) at (intersection of A--Ha and B--Hb);
\pgfmathsetmacro{\k}{0.05*\m}
\draw[] ($(M)!-\k cm!(C)$) -- ($(M)!\k cm!(C)$);
\draw[] ($(M)!-\k cm!(B)$) -- ($(M)!\k cm!(B)$);
\path[] (M) --+ (0,0,\H) coordinate[label=$S$] (S);
\draw[] (A) -- (S) node[midway, left]{$1$};
\draw[] (B) -- (S) node[midway, right]{$1$};
\draw[] (C) -- (S) node[midway, right]{$1$};
\draw[densely dashed] (S) -- (M) node[near end, right]{$H$};
für C gilt bei dem dargestellten Koordinatensystem: C(0,k*a,0); normalerweise gelten für ein 3-dim-KOS: - die x1-Achse zeigt mit 225 Grad schräg nach vorne-links; die Einheit ist verkürzt - die x2-Achse zeigt nach rechts - die x3-Achse zeigt nach oben
Das hier scheint ein spezielles KoSy zu sein: Ich habe beim Ausdruck gemessen
AB=12.8cm
,AC=12.5cm
- vielleicht sollen beide Strecken sogar genau gleich lang sein.Für den Winkel zwischen
AB
undAC
messe ich grob26.5°
, was vermutlich nicht exakt ist.Selbst dann wäre C(a,a,0) falsch! C liegt bei deiner Zeichnung auf der y-Achse, d.h. die x- und die z-Koordinaten sind dann 0. Ein bisselle sollte es schon mathematisch stimmen.
Ja, das war dann ein Denkfehler von mir. In meiner Lösung habe ich es ja richtig.