|
Ich arbeite an einem Katalog, den der Verlag linksbündig gesetzt haben will. Mit den Ergebnissen der |
|
Wenn es tatsächlich nur im Zeilenumbrüche geht, so kann man diese in einer \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \begin{document} \begin{flushleft} Ich\\ mache\\ hier\\ einfach\\ überall\\ harte\\ Zeilenumbrüche,\\ obwohl\\ das\\ Unfug\\ ist. \end{flushleft} \end{document} Das gleiche kann man übrigens auch mit \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \begin{document} \raggedright Ich\\ mache\\ hier\\ einfach\\ überall\\ harte\\ Zeilenumbrüche,\\ obwohl\\ das\\ Unfug\\ ist. \end{document} Da das jedoch in jeder halbwegs ausführlichen LaTeX-Einführung explizit erklärt ist, vermute ich, dass es eher um Worttrennungen geht. \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \begin{document} \begin{minipage}{5cm}% nur, damit ich nicht ewig viel Text brauche \begin{flushleft} Das Wort Dampfeisenbahngesellschaftslokomotivführer wird trotz \texttt{flushleft}-Umgebung getrennt, weil es zu lang für eine Zeile ist. \end{flushleft} \end{minipage} \bigskip \begin{minipage}{5cm}% siehe oben \begin{flushleft} Explizite Wort\-trenn\-mög\-lich\-keiten in einer \texttt{flushleft}"=Umgebung zu setzen, nützt leider nichts. \end{flushleft} \end{minipage} \end{document} Dagegen kann man innerhalb einer \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{ragged2e} \begin{document} \begin{minipage}{5cm}% nur, damit ich nicht ewig viel Text brauche \begin{FlushLeft} Das Wort Dampfeisenbahngesellschaftslokomotivführer würde auch in einer \texttt{flushleft}-Umgebung getrennt, weil es zu lang für eine Zeile ist. \end{FlushLeft} \end{minipage} \bigskip \begin{minipage}{5cm}% siehe oben \begin{FlushLeft} Explizite Worttrenn\-möglich\-keiten in einer \texttt{flushleft}"=Umgebung zu setzen, nützt leider nichts, in einer \texttt{FlushLeft}"=Umgebung sind sie hingegen gar kein Problem. \end{FlushLeft} \end{minipage} \end{document} Natürlich ergäbe in dem Beispiel die Verwendung von \documentclass{article} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{ragged2e} \begin{document} \begin{minipage}{5cm}% nur, damit ich nicht ewig viel Text brauche \RaggedRight Das Wort Dampfeisenbahngesellschaftslokomotivführer würde auch bei \verb|\raggedright| getrennt, weil es zu lang für eine Zeile ist. \end{minipage} \bigskip \begin{minipage}{5cm}% siehe oben \RaggedRight Explizite Worttrenn\-möglich\-keiten bei \verb|\raggedright| zu setzen, nützt leider nichts, bei \verb|\RaggedRight| sind sie hingegen gar kein Problem. \end{minipage} \end{document} |
Das sieht mir sehr nach einem XY-Problem aus. Da
\RaggedRightnicht per se Seitenumbrüche an falschen Stellen erzeugt, sollte eher das Problem angegangen werden, wie man unerwünschte Seitenumbrüche vermeidet.Für substantielle und zielgerichtete Antworten wäre übrigens ein vollständiges Minimalbeispiel von Vorteil, weshalb bei der Eingabe einer neuen Frage im blauen Kasten rechts auch »nenne ausreichende Details, am besten ein kurzes, übersetzbares Minimalbeispiel« in den Titel-Tipps angegeben ist.