Molekülgestaltung mit Chemfig

Mein Code:

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\documentclass{article} 
\usepackage{chemfig}
\begin{document}
\chemfig{ Si(-[:40]O)(-[:110]H_3C)(<:[220]H_3C)(<[310]H_3C)}
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

und jetzt möchte ich es am Sauerstoff spiegeln, so dass am ende 2x Si und 6x H_3C abgebildet ist. Wie mach ich das? danke danke...

chemfig chemie

gefragt 11 Jun '14, 22:08

Mirko
103●5●7●11
Akzeptiert-Rate: 0%

bearbeitet 12 Jun '14, 22:38

Eine Antwort:

active answers älteste Antworten neueste Antworten Beliebteste Antworten

Ich vermute mal, da Du in Deiner ersten Frage Hexamethyldisiloxan erwähnt hast, dass Du gerne Me_3Si-O-SiMe_3 zeichnen möchtest und mit der zweiten SiMe_3 Gruppe nicht weiterkommst?

Um Moleküle mit chemfig zu zeichnen, gibt es nicht den einen richtigen Weg. Hier würde ich wahrscheinlich erst einmal eine lange Kette Me-Si-O-Si-Me zeichnen und die fehlenden Methygruppen später hinzufügen.

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\chemfig{
  H_3C>[:80]Si
  -[:20]O-[:-20]Si
  <[:-80]CH_3
}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Die Winkel (hier 80° und 20°) kann man natürlich noch anpassen... Jetzt kann man bequem mit der Klammersyntax die fehlenden abzweigenden Methylgruppen hinzufügen:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\chemfig{
  H_3C>[:80]Si(-[:100]H_3C)(<:[:-170]H_3C)
  -[:20]O-[:-20]Si(-[:80]CH_3)(<:[:-10]CH_3)
  <[:-80]CH_3
}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Übrigens: in Deinem Code hast Du zweimal den Winkel-Identifier (den Doppelpunkt) weggelassen, weshalb chemfig hier als Winkel ein Vielfaches von 45° zeichnet. 220·45° = 9900°, 9900°:360° = 27 Rest 180°, also ist <:[220] gleichbedeutend mit <:[:180] oder <:[4] (4·45°=180°). Ähnliches gilt für 310. Hier ergibt sich ein Äquivalent von 270° oder 6 (da 6·45°=270°).

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\chemfig{
  Si(-[:40]O)
    (-[:110]H_3C)
    (<:[220]H_3C)% hier ist `220' kein Winkel
    (<[310]H_3C) % hier ist `310' kein Winkel
}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Damit die Bindung nach unten außerdem nicht am H sondern am C endet, kann man das vierte optionale Argument der Bindung verwenden.

Open in writeLaTeX

1
<Bindung>[<Winkel>,<Länge>,<Abgang>,<Ankunft>,<TikZ>]
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

<Abgang> und <Ankunft> sind die Nummer des jeweiligen Atoms in der entsprechenden Gruppe:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\chemfig{
  Si(-[:40]O)
    (-[:110]H_3C)
    (<:[4]H_3C)
    (<[6,,,2]H_3C)
}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Da man Verzweigungen bei chemfig einfach verschachteln kann, wäre eine zweite Möglichkeit, Dein Molekül zu zeichen, die folgende:

Open in writeLaTeX

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
\chemfig{
  Si(
      -[:40]O
      -[:-40]Si(-[:70]CH_3)
               (<:CH_3)
               (<[6]CH_3)
    )
    (-[:110]H_3C)
    (<:[4]H_3C)
    (<[6,,,2]H_3C)
}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Permanenter link

beantwortet 12 Jun '14, 09:28

cgnieder
22.1k●25●34●63
Akzeptiert-Rate: 60%

Super Tolle und verständliche Antwort, tausend dank!

(12 Jun '14, 23:09) Mirko

@Mirko Deinem Kommentar entnehme ich, dass du die Antwort von Clemens gut findest. Dann kannst du ihr wieder deine Stimme geben und wenn sie, dein Problem gelöst hat, dann kannst du sie außerdem noch akzeptieren, also wieder den Haken anklicken.

(13 Jun '14, 00:10) esdd

@Mirko gern geschehen :)

(13 Jun '14, 10:16) cgnieder

Deine Antwort

[Vorschau ausblenden]

Community Wiki:

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

chemfig ×41
chemie ×26

gestellte Frage: 11 Jun '14, 22:08

Frage wurde gesehen: 10,984 Mal

zuletzt geändert: 13 Jun '14, 10:16

Molekülgestaltung mit Chemfig

Folgen dieser Frage

verwandte Fragen