Wenn ich Auf diesen "leeren" Seiten taucht dennoch Kopfzeile und Seitennummer auf. Das finde ich unnötig, denn man braucht keinen titelnden Kopf für keinen Inhalt. Auch ist eine Seitennummer überflüssig, weil da nichts zu referenzieren ist und die Seite auch nicht im Inhaltsverzeichnis auftaucht. Hier habe ich mein Dokument mal extrem reduziert, um so eine leere Seite mit ungewolltem header und footer zu zeigen: Open in Online-Editor
\documentclass{book} \pagestyle{headings} \begin{document} \chapter{Erstes Kapitel} Text \chapter{Zweites Kapitel} Text \end{document} Wie kriege ich diese Seiten wirklich leer? |
Das
Das Paket redefiniert beantwortet 06 Jul '13, 18:37 stefan ♦♦ 2
Das Paket sollte man nicht zusammen mit einer KOMA-Script-Klasse verwenden, weil dann eventuell diverse Einstellungen von KOMA-Script bezüglich der Vakatseiten nicht mehr funktionieren oder umgekehrt jene Einstellungen die Umdefinierung des Pakets stören. Es ist aber bei den KOMA-Script-Klassen auch nicht notwendig (siehe meine Antwort).
(07 Jul '13, 10:36)
saputello
|
Die einfachste Lösung besteht darin, eine modernere Klasse zu verwenden. So ist beispielsweise bei den neueren Versionen der KOMA-Script-Klassen bereits voreingestellt, dass diese sogenannten Vakatseiten im Seitenstil
Erst, wenn man entweder explizit per Option Näheres zu den genannten Optionen ist der KOMA-Script-Anleitung zu entnehmen. beantwortet 07 Jul '13, 10:37 saputello 2
@saputello Mit einer Standardklasse kann man die gleichen Einstellmöglichkeiten für Vakatseiten nutzen, wenn man das Paket
(08 Dez '13, 00:06)
esdd
|
beantwortet 06 Jul '13, 15:57 Herbert ja, es sollte auch
(06 Jul '13, 18:17)
Herbert
@Herbert Vermutete ich und testete schon, ging nicht. Evtl. ist
(06 Jul '13, 18:29)
Helmut
du hast recht.
(06 Jul '13, 18:39)
Herbert
|
Man könnte mit dem Paket
beantwortet 06 Jul '13, 16:15 cgnieder Auch diese Umdefinierung funktioniert eventuell mit einer KOMA-Script-Klasse nur so lange, solange man dort die Einstellungen nicht ändert und keine der zusätzlichen
(07 Jul '13, 10:39)
saputello
@saputello aber mit KOMA-Script braucht man ja die Umdefinierung auch gar nicht :)
(07 Jul '13, 11:27)
cgnieder
@Clemens Ich sehe täglich im Internet Code, der zusammen mit den KOMA-Script-Klassen verwendet wird, obwohl er dort nicht notwendig ist und oft mehr Schaden als Nutzen bringt. Daher halte ich den expliziten Hinweis für angebracht.
(08 Jul '13, 12:25)
saputello
@saputello Durchaus :) Und wer KOMA-Script verwendet und diese Frage hier findet, liest dann hoffentlich auch Deine Antwort, um zu sehen, wie es mit KOMA-Script richtig geht
(08 Jul '13, 12:37)
cgnieder
|