|
Anbei meine Tabelle. Grundsätzlich sieht sie nicht schlecht aus. Nichtsdestotrotz gefällt sie mir nicht.
\documentclass[11pt]{article} \usepackage{multirow} \usepackage[table]{xcolor} \newcolumntype{L}{>{\raggedright\let\newline\\\arraybackslash\hspace{0pt}}m{4cm}} \newcolumntype{E}{>{\raggedright\let\newline\\\arraybackslash\hspace{0pt}}m{2cm}} \newcolumntype{R}{>{\raggedleft\let\newline\\\arraybackslash\hspace{0pt}}m{0.7cm}} \newcolumntype{F}{>{\raggedleft\let\newline\\\arraybackslash\hspace{0pt}}m{1cm}} %\newcolumntype{F}{>{\raggedleft\let\newline\\\arraybackslash\hspace\columncolor{Gray}{0pt}}m{1cm}} % \begin{document} \begin{table}[ht] \fontsize {6pt}{8pt}\selectfont %\begin{flushleft} \renewcommand{\arraystretch}{1} \begin{tabular}{L E R| F R R R| R R R R } \rowcolor{yellow} \multicolumn{11}{c}{New Table } \\ \multirow{2}{*}{\huge{Stelle}} &\multicolumn{2}{l|}{\multirow{2}{*}{\huge{A}}} & \multicolumn{8}{l}{\textbf{Qudrant 3}} \\ \multirow{2}{*}{} & \multicolumn{2}{l|}{\multirow{2}{*}{}} & \multicolumn{4}{l}{Hoch beanspruchte Stelle} &\multicolumn{4}{l}{Zugeortnete messbare Stelle} \\ \hline \hline \multicolumn{3}{l|}{Messstellenbezeichnung} & \multicolumn{4}{l}{e\_1T.Ra1.1R01e1} & \multicolumn{4}{l}{e\_1T.Ra1.1R01} \\ \multicolumn{3}{l|}{Position} & Element & & 475176 & & x & 125 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{} & Knoten & & 446187 & & y & 25 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{} & & & & & z & 421 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{\textbf{Komponente}} & komb. & s x & s y & t & komb. & s x & s y & t \\ \hline \hline %LeerZeilen-Abstand 3 Zeilen \multicolumn{11}{l}{\multirow{3}{*}{}} \\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \textbf{Spannungen am Nachweispunkt:} & & & & & & & & & & \\ \hline Task & & & 102\_B5\_FKM & & & & 102\_B5\_FKM & & & \\ \hline Maximale Spannung & s max & [MPa] & & 5,60 & 14,00 & 11,16 & & 5,60 & 14,00 & 11,16 \\ \hline Minimale Spannung & s min & [MPa] & & -5,98 & -14,11 & -11,08 & & -5,98 & -14,11 & -11,08 \\ \hline Lastfälle für max. Spannung & cls\_abk\_max & - & & 4 & 4 & 4 & & 4 & 4 & 4 \\ \hline Lastfälle für min. Spannung & cls\_abk\_min & - & & 3 & 3 & 3 & & 3 & 3 & 3 \\ \hline Referenzspannung & s ref & [MPa] & & -5,98 & -14,11 & -11,08 & & -5,98 & -14,11 & -11,08 \\ \hline Überlastungsfall & & - & \multicolumn{4}{l}{F2 - konstantes Spannungsverhältnis} & \multicolumn{4}{l}{F2 - konstantes Spannungsverhältnis} \\ \hline %LeerZeilen-Abstand 3 Zeilen \multicolumn{11}{l}{\multirow{3}{*}{}} \\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \textbf{Werkstoff:} & & & \multicolumn{4}{l}{GS-25 CrMo 4 V I } & \multicolumn{4}{l}{GS-25 CrMo 4 V I } \\ \hline effektiver Durchmesser & d eff & [mm] & 32 & & & & 32 & & & \\ \hline Technologischer Größenfaktor & K d,m & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Technologischer Größenfaktor & K d,p & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Anisotropiefaktor & K A & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Bauteil-Zugfestigkeit & R m & [MPa] & 600 & & & & 600 & & & \\ \hline Bauteil-Fließgrenze & R p & [MPa] & 450 & & & & 450 & & & \\ \hline Schubfestigkeitsfaktor & f t & - & 0.577 & & & & 0.577 & & & \\ \hline %LeerZeilen-Abstand 3 Zeilen \multicolumn{11}{l}{\multirow{3}{*}{}} \\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \textbf{Statischer Festigkeitsnachweis} & & & & & & & & & & \\ \hline plastische Stützzahl, angewendet & n pl & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline statische Bauteilfestigkeit & s SK & [MPa] & 600 & & & & 600 & & & \\ \hline Sicherheitsfaktoren & j ges & - & 1.437 & & & & 1.437 & & & \\ \hline Steuergröße & q & - & 0.000 & & & & 0.000 & & & \\ \hline statischer Auslastungsgrad & a SK,v & - & 0.42 & & & & 0.42 & & & \\ \hline \hline %LeerZeilen-Abstand 3 Zeilen \multicolumn{11}{l}{\multirow{3}{*}{}} \\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \multicolumn{2}{c}{}\\ \textbf{Ermüdungsfestigkeitsnachweis} & & & & & & & & & & \\ \hline Formzahl, nach Programm & K t & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Werkstoffmechanische Stützzahl & n s & - & & 1.024 & 1.053 & 1.000 & & 1.024 & 1.053 & 1.000 \\ \hline Schätzwert der Kerbwirkungszahl & K~ f & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Rauheitsfaktor, & K R & - & & 0.780 & 0.780 & 0.873 & & 0.780 & 0.780 & 0.873 \\ \hline Randschichtfaktor & K V & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Schutzschichtfaktor & KS & - & & & & & & & & \\ \hline Konstruktionsfaktor & K WK & - & & 1.251 & 1.217 & 1.145 & & 1.251 & 1.217 & 1.145 \\ \hline Bauteil-Wechselfestigkeit [MPa] & s WK & [MPa] & & 163 & 168 & 103 & & 163 & 168 & 103 \\ \hline Werkstoff-Wechselfestigkeit für Zugdruck & s W,zd & [MPa] & 204 & & & & 204 & & & \\ \hline Werkstoff-Wechselfestigkeit für Schub & t W,s & [MPa] & 118 & & & & 118 & & & \\ \hline Mittelspannungsempfindlichkeit & M s,t & - & & 0.260 & 0.260 & 0.150 & & 0.260 & 0.260 & 0.150 \\ \hline Vergleichsmittelspannung [MPa] & s mv & [MPa] & & -19.00 & 0.00 & 0.00 & & -19.00 & 0.00 & 0.00 \\ \hline Mittelspannungsfaktor & K AK & - & & 1.057 & 1.000 & 1.000 & & 1.057 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Bauteil-Dauerfestigkeit [MPa] & s AK & [MPa] & & 172 & 168 & 103 & & 172 & 168 & 103 \\ \hline Betriebsfestigkeitsfaktor & K BK & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Bauteil-Betriebsfestigkeit [MPa] & s BK & [MPa] & & 172 & 168 & 103 & & 172 & 168 & 103 \\ \hline Sicherheitsfaktor & j D & - & 1.700 & & & & 1.700 & & & \\ \hline Steuergröße & q & - & 0.000 & & & & 0.000 & & & \\ \hline zyklischer Auslastungsgrad & a BK & - & 0.91 & 0.89 & 0.03 & 0.05 & 0.91 & 0.89 & 0.03 & 0.05 \\ \hline \hline \end{tabular} \end{table} \end{document} FYI: die |
|
Dein Beispiel hat schon einmal das Problem, dass die Tabelle breiter als der Textbereich der Seite ist. Man muss beispielsweise Option Ich kann bei den senkrechten Linien keine Unterschiede feststellen, außer dass die zweite senkrechte Linie später beginnt. Ich gehe aber davon aus, dass das Absicht ist, weil sonst u. a. schlicht in Das groß geschriebene "Stelle A" muss die Linie überlappen, da Du angegeben hast, es würde in zwei Tabellenzeilen passen, was aber nicht stimmt. Entweder musst Du es etwas kleiner setzen ( \multirow{3}{*}{\huge{Stelle}} &\multicolumn{2}{l|}{\multirow{3}{*}{\huge{A}}} \\ & & & \multicolumn{8}{l}{\textbf{Qudrant 3}} \\ Also eine Zeile mehr oben eingefügt. Du hast alle Spalten als Spalten fester Breite mit der Erlaubnis von Zeilenumbrüchen definiert. Wenn Du stattdessen alle Spalten als ganz normale Das ergibt dann insgesamt beispielsweise: \documentclass[11pt]{article} \usepackage[DIV=24]{typearea}% Damit die Tabelle irgendwie auf die Seite passt \usepackage{multirow} \usepackage[table]{xcolor} \begin{document} \centering \fontsize{6pt}{8pt}\selectfont \begin{tabular}{llr|*4r|*4r} \rowcolor{yellow} \multicolumn{11}{c}{New Table } \\ \multirow{3}{*}{\huge{Stelle}} &\multicolumn{2}{l|}{\multirow{3}{*}{\huge{A}}} \\ & & & \multicolumn{8}{l}{\textbf{Qudrant 3}} \\ \multirow{2}{*}{} & \multicolumn{2}{l|}{\multirow{2}{*}{}} & \multicolumn{4}{l|}{Hoch beanspruchte Stelle} &\multicolumn{4}{l}{Zugeortnete messbare Stelle} \\ \hline \hline \multicolumn{3}{l|}{Messstellenbezeichnung} & \multicolumn{4}{l|}{e\_1T.Ra1.1R01e1} & \multicolumn{4}{l}{e\_1T.Ra1.1R01} \\ \multicolumn{3}{l|}{Position} & Element & & 475176 & & x & 125 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{} & Knoten & & 446187 & & y & 25 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{} & & & & & z & 421 & mm & \\ \multicolumn{3}{l|}{\textbf{Komponente}} & komb. & s x & s y & t & komb. & s x & s y & t \\ \hline \hline \\[2\normalbaselineskip] \textbf{Spannungen am Nachweispunkt:} & & & & & & & & & & \\ \hline Task & & & 102\_B5\_FKM & & & & 102\_B5\_FKM & & & \\ \hline Maximale Spannung & s max & [MPa] & & 5,60 & 14,00 & 11,16 & & 5,60 & 14,00 & 11,16 \\ \hline Minimale Spannung & s min & [MPa] & & -5,98 & -14,11 & -11,08 & & -5,98 & -14,11 & -11,08 \\ \hline Lastfälle für max. Spannung & cls\_abk\_max & - & & 4 & 4 & 4 & & 4 & 4 & 4 \\ \hline Lastfälle für min. Spannung & cls\_abk\_min & - & & 3 & 3 & 3 & & 3 & 3 & 3 \\ \hline Referenzspannung & s ref & [MPa] & & -5,98 & -14,11 & -11,08 & & -5,98 & -14,11 & -11,08 \\ \hline Überlastungsfall & & - & \multicolumn{4}{l}{F2 - konstantes Spannungsverhältnis} & \multicolumn{4}{l}{F2 - konstantes Spannungsverhältnis} \\ \hline \\[2\normalbaselineskip] %LeerZeilen-Abstand 3 Zeilen \textbf{Werkstoff:} & & & \multicolumn{4}{l|}{GS-25 CrMo 4 V I } & \multicolumn{4}{l}{GS-25 CrMo 4 V I } \\ \hline effektiver Durchmesser & d eff & [mm] & 32 & & & & 32 & & & \\ \hline Technologischer Größenfaktor & K d,m & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Technologischer Größenfaktor & K d,p & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Anisotropiefaktor & K A & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Bauteil-Zugfestigkeit & R m & [MPa] & 600 & & & & 600 & & & \\ \hline Bauteil-Fließgrenze & R p & [MPa] & 450 & & & & 450 & & & \\ \hline Schubfestigkeitsfaktor & f t & - & 0.577 & & & & 0.577 & & & \\ \hline \\[2\normalbaselineskip] \textbf{Statischer Festigkeitsnachweis} & & & & & & & & & & \\ \hline plastische Stützzahl, angewendet & n pl & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline statische Bauteilfestigkeit & s SK & [MPa] & 600 & & & & 600 & & & \\ \hline Sicherheitsfaktoren & j ges & - & 1.437 & & & & 1.437 & & & \\ \hline Steuergröße & q & - & 0.000 & & & & 0.000 & & & \\ \hline statischer Auslastungsgrad & a SK,v & - & 0.42 & & & & 0.42 & & & \\ \hline \hline \\[2\normalbaselineskip] \textbf{Ermüdungsfestigkeitsnachweis} & & & & & & & & & & \\ \hline Formzahl, nach Programm & K t & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Werkstoffmechanische Stützzahl & n s & - & & 1.024 & 1.053 & 1.000 & & 1.024 & 1.053 & 1.000 \\ \hline Schätzwert der Kerbwirkungszahl & K~ f & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Rauheitsfaktor, & K R & - & & 0.780 & 0.780 & 0.873 & & 0.780 & 0.780 & 0.873 \\ \hline Randschichtfaktor & K V & - & 1.000 & & & & 1.000 & & & \\ \hline Schutzschichtfaktor & KS & - & & & & & & & & \\ \hline Konstruktionsfaktor & K WK & - & & 1.251 & 1.217 & 1.145 & & 1.251 & 1.217 & 1.145 \\ \hline Bauteil-Wechselfestigkeit [MPa] & s WK & [MPa] & & 163 & 168 & 103 & & 163 & 168 & 103 \\ \hline Werkstoff-Wechselfestigkeit für Zugdruck & s W,zd & [MPa] & 204 & & & & 204 & & & \\ \hline Werkstoff-Wechselfestigkeit für Schub & t W,s & [MPa] & 118 & & & & 118 & & & \\ \hline Mittelspannungsempfindlichkeit & M s,t & - & & 0.260 & 0.260 & 0.150 & & 0.260 & 0.260 & 0.150 \\ \hline Vergleichsmittelspannung [MPa] & s mv & [MPa] & & -19.00 & 0.00 & 0.00 & & -19.00 & 0.00 & 0.00 \\ \hline Mittelspannungsfaktor & K AK & - & & 1.057 & 1.000 & 1.000 & & 1.057 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Bauteil-Dauerfestigkeit [MPa] & s AK & [MPa] & & 172 & 168 & 103 & & 172 & 168 & 103 \\ \hline Betriebsfestigkeitsfaktor & K BK & - & & 1.000 & 1.000 & 1.000 & & 1.000 & 1.000 & 1.000 \\ \hline Bauteil-Betriebsfestigkeit [MPa] & s BK & [MPa] & & 172 & 168 & 103 & & 172 & 168 & 103 \\ \hline Sicherheitsfaktor & j D & - & 1.700 & & & & 1.700 & & & \\ \hline Steuergröße & q & - & 0.000 & & & & 0.000 & & & \\ \hline zyklischer Auslastungsgrad & a BK & - & 0.91 & 0.89 & 0.03 & 0.05 & 0.91 & 0.89 & 0.03 & 0.05 \\ \hline \hline \end{tabular} \end{document} Wobei ich auch noch Deine sehr kreative Methode zum Einfügen eines vertikalen Abstandes in die Tabelle durch schlichte Anwendung von Mir persönlich hat die Tabelle übrigens viel zu viele Linien und Doppellinien und Leerzeilen. Ich finde die Schrift auch unmöglich klein. Selbst mit Brille nervt es, so etwas lesen zu müssen. Für ein Minimalbeispiel ist das Ganze außerdem viel zu groß! |
Du bist auf einer Frage Antwort Seite, stellst aber gleich drei Fragen in einer. Damit bringt die Antwort anderen Suchenden recht wenig, denn das ganze ist schwerer zu finden und verwirrend. Teil am besten alles auf drei Fragen auf und erkläre die Fragestellung an einem kleineren Beispiel.
Die Art und Weise wie du vertikalen Abstand in deiner Tabelle einfügst ist übrigens mehr als fragwürdig, vielleicht stellst du dazu eine eigene Frage.
@Johannes Verstehe. Den vertikalen-Abstand werde ich mit vspace realisieren.