Ich habe folgendes Problem, das ich irgendwie nicht gebacken bekomme. Ich möchte ein Kapitel in einem Buch zitieren, das nicht vom Buchautor geschrieben ist, der allerdings auch nicht der Herausgeber ist. Genaugenommen soll dort stehen: STANGNETH, Bettina: ≫Kants schädliche Schriften≪. In: KANT, Immanuel: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. 2003, S. IX-LIX Hiermit habe ich beinahe, was ich will: Öffne in Overleaf
@incollection{Stangneth01, author = {Bettina Stangneth}, title = {">Kants sch"adliche Schriften"<.}, editor = {Immanuel Kant}, booktitle = {Die Religion innerhalb der Grenzen der blo"sen Vernunft}, year = {2003}, pages = {IX-LIX}, } Nur steht nun hinter "KANT, Immanuel" noch "(Hrsg.)", und das ist natürlich ganz offensichtlich absurd. Ich habe es mit Ich benutze: Öffne in Overleaf
\usepackage{cite} \bibliographystyle{plaindin} Es wäre auch gut, wenn ich dabei bleiben könnte, da ich zum einen eine kleine Anpassung vorgenommen habe, zum anderen Einheitlichkeit mag. ;-) gefragt 17 Jul '17, 10:29 Torsten Nieland cgnieder |
Mit Öffne in Overleaf
%\RequirePackage{filecontents} \begin{filecontents*}{\jobname.bib} @inbook{Stangneth01, author = {Bettina Stangneth}, title = {Kants schädliche Schriften}, bookauthor = {Immanuel Kant}, booktitle = {Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft}, year = {2003}, pages = {IX-LIX}, } \end{filecontents*} \documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[german=guillemets]{csquotes} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{lmodern} \usepackage[backend=biber,style=authortitle]{biblatex} \addbibresource{\jobname.bib} \begin{document} \cite{Stangneth01} \printbibliography \end{document} Ergibt im Literaturverzeichnis: Dagegen kennt Öffne in Overleaf
ENTRY { address %% Verlagsort author %% persoenlicher Urheber eines Werkes booktitle %% a) Gesamttitel eines mehrbaendigen Werkes % %% b) Titel des Sammelwerks, das einzelne selbstaendige % %% Beitraege mit eigenem Titel enthaelt (->incollection) chapter %% Kapitel in einem Buch (Monographie) doi %%% Digital Object Identifier edition %% Auflagevermerk; bei selbst. elektron. Dok. == Version editor %% Persoenl.Herausgeber oder Koerperschaftlicher Herausgeber howpublished %% beliebiger Verlegervermerk: von wem, wo institution %% Institution, die e.Verlagsfreie Veroeffentlichung betreibt isbn %% Standardnr fuer Buecher issn %% - " - : Zeitschriften u. Serien journal %% Titel einer Zeitschrift key %% Zusaetzlich vergebener Sortierschluessel, mitunter notwend. lastchecked %% Online Abruf einer Internetquelle ( GRAY ); 22.1.2004 month %% naehere Bestimmung des Erscheinungsjahres (-> macro 's) note %% freies Eingabefeld fuer zusaetzliche Informationen number %% Mehrfachbedeutung in Abhaengigkeit vom Eingabetyp organization %% a) Name der Organisation/des Organisators e. Tagung,Konferenz % %% b) Name einer Firma/Gesellschaft, die ein ->manual herausgab pages %% Umfangsangaben, meist Seitenzahlen publisher %% Verlag school %% Hochschule/Universitaet, die eine Dipl.-Arb./Dissertation veroeff. series %% Titel e.Reihe, in der ein best. Buchtitel erschienen ist title %% Titel einer (namentlich gekennzeichneten) Veroeffentlichung type %% Zusatzfeld z.Kennzeichnung e.besonderen Publikationstyps url %%% Internet-Adresse URL ( Uniform Resource Locator ) urn %% Persistent Identifier URN ( Uniform Resource Name ) volume %% a) Zaehlung bei einem mehrbaendigen Werk (-> book) % %% b) Jahrgang einer Zeitschrift (-> article year %% Erscheinungsjahr } {} { label extra.label sort.label } Wobei diese Auflistung nicht bedeutet, dass alle Datensatztypen all diese Felder unterstützen. Leider gibt es offenbar weder eine Dokumentation, welche Datensatztypen überhaupt existieren noch welche Felder sie jeweils unterstützen. Hier zumindest eine Auflistung der Datensatztypen: beantwortet 17 Jul '17, 18:27 gast3 |
Nun, inbook ist wohl der richtige Datentyp. Also solltest du die damit einhergehenden Fehler korrigieren (inbook mit plaindin braucht chapter) statt zu versuchen einen anderen Datentyp zu missbrauchen. Ich würde aber empfehlen biblatex zu verwenden. Auf Dauer ist es einfacher anzupassen (dort wäre suppbook wahrscheinlich der richtige Datentyp.)
Willkommen auf TeXwelt!.
Bitte schau Dir gelegentlich an, wie das mit der Markdown für die Textformatierung funktioniert. Einen alternativen Link auf eine englische Anleitung findest Du übrigens mit dem großen Fragezeichen rechts über dem Eingabefeld für Fragen und Antworten. Und in der Spalte rechts werden während dem Editieren einer Frage ebenfalls nützliche Tipps angezeigt.
Wenn Du Anpassungen an
plaindin
vorgenommen hast, dann gehört zu einem vollständigen Minimalbeispiel (VM) natürlich auch die geänderte, umbenanntebst
-Datei, falls das Problem mit der Originalplaindin.bst
nicht auftritt. Ohne VM und genauer Fehlermeldung ist es schwer möglich, Dir zu helfen. Es sei aber auch gleich darauf hingewiesen, dass hier kaum noch jemand die altebibtex
-Methode verwendet. Die meisten nehmenbiblatex
+biber
wie bei goLaTeX erklärt