Pyramidendiagramm (Beispiel):

alt text

Könnte man automatisch Farben zuordnen? Bzw. wahlweise manuell?

So geht es schonmal nicht:

alt text

Öffne in Overleaf
Code, hier editierbar zum Übersetzen:
\documentclass[border=10pt, varwidth, tikz]{standalone}
\usepackage{calc}
\usepackage{ifthen}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{intersections}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\pgfmathsetmacro{\grundseite}{6.3} %Grundseite
\pgfmathsetmacro{\hoehe}{7} %Höhe
\coordinate (A) at (-0.5*\grundseite,0);
\coordinate (B) at (0.5*\grundseite,0);
\coordinate (C) at (0,\hoehe);
% Dreieck
\draw[name path=AC] (A) -- (C);
\draw[name path=BC] (B) -- (C);
\draw[name path=AB] (A) -- (B);
% Werte
\foreach \y/\TEXT/\Farbe in {% ================
0/G/brown,
1.25/F/red,%,
2/E/orange%,
%3/D,
%4/C,5/B,
%6/Rest
}% ================
{
\path[name path=horiz] (A|-0,\y) -- (B|-0,\y);
\draw[name intersections={of=AC and horiz,by=P},
name intersections={of=BC and horiz,by=Q}] (P) -- (Q)
node[midway,above] {\TEXT};
\fill[color=\Farbe] (A) -- (P) -- (Q) -- (B);
}
\end{tikzpicture}
\end{document}
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gefragt 29 Jul '17, 19:50

cis's gravatar image

cis
9.6k104461491
Akzeptiert-Rate: 29%

bearbeitet 29 Jul '17, 19:51

2

Dein Beispieldiagramm ist unwissenschaftlich und unredlich. Es erweckt den Eindruck, dass die Zahlen ein gleichförmiges Verhältnis zu einander haben.

(31 Jul '17, 10:48) Ulrike Fischer

Mit verschieden hohen Streifen, so dass die Flächen tatsächliche Relationen widerspiegeln, könnte es ja wieder sachlich sein. Immerhin keine 3d-Perspektive. :-)

(02 Aug '17, 23:46) stefan ♦♦
1

@stefan Also auch dann ist eine derartige Darstellung nicht gut. Kein Mensch kann derartige Flächen korrekt abschätzen und vergleichen. Da wird Deko über Inhalt gestellt.

(03 Aug '17, 19:19) Ulrike Fischer

Gar nicht so einfach, Pyramidendiagramme richtig/sinnvoll zu dimensionieren... Vll. finde ich hier noch eine Lösung: http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=230261&start=0&lps=1677322#v1677322

An sich finde ich das Eingangsbeispiel gar nicht mal so schlecht, da zumindest die Werte nach oben in absteigender Größe angeordnet sind.

(03 Aug '17, 21:43) cis

An sich müsste man das Ternäre Diagramm aus pgfplots zweckentfremden können.

(06 Aug '17, 17:37) cis

Für die Füllung der Pyramide kannst Du path picture verwenden.

Hier ist mal ein Vorschlag unter der Annahme, dass alle Streifen gleich hoch sein sollen.

Öffne in Overleaf
Code, hier editierbar zum Übersetzen:
\documentclass[border=10pt, varwidth, tikz]{standalone}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\clist_new:N \l_streifen_clist
\clist_const:Nn \l_farben_clist { purple , blue , orange , gray ,yellow }
\NewDocumentCommand\farbliste{ m }{ \clist_set:Nn \l_farben_clist { #1 } }
\NewDocumentCommand\streifen{ o O{streifen} m m m }
{
\clist_set:Nn \l_streifen_clist{#5}
\pgfmathsetmacro\streifenhoehe{#4/\clist_count:N \l_streifen_clist}
\foreach
[evaluate={\j=int(mod(\i-1,\clist_count:N \l_farben_clist)+1)}]
\i in {1,...,\clist_count:N \l_streifen_clist}
{
\node (#2bg\i)
[
anchor=north,
fill=\clist_item:Nn \l_farben_clist{\j}!40,
minimum~width=#3~cm,
minimum~height=\streifenhoehe~cm,
] at (0,\i*\streifenhoehe) {}
;
\node (#2\i)[anchor=south,#1] at (#2bg\i.south)
{\strut\clist_item:Nn \l_streifen_clist {\i}}
;
}
}
\ExplSyntaxOff
\pgfmathsetmacro{\grundseite}{6.3} %Grundseite
\pgfmathsetmacro{\hoehe}{7} %Höhe
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\farbliste{ gray , orange }% Verwendung anderer Farben
\path
(-0.5*\grundseite,0) coordinate (A)
+(\grundseite,0) coordinate(B)
(0,\hoehe) coordinate(C)
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Permanenter link

beantwortet 30 Jul '17, 17:26

esdd's gravatar image

esdd
17.8k304257
Akzeptiert-Rate: 62%

Ja, erstmal sehr gut, wenn auch komplizierter, als ich dachte (trotz gleicher Abstände). Danke dafür! Mir ist aufgefallen, dass häufig gleiche Abstände verwendet werden. Besser sind vermutlich verschiedene Abstände. Etwa:

alt text

Wobei es sicher schöner wäre, wenn die Trapeze der größe nach angeordnet werden.

(02 Aug '17, 19:51) cis
Deine Antwort
[Vorschau ausblenden]

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

×731
×27

gestellte Frage: 29 Jul '17, 19:50

Frage wurde gesehen: 6,513 Mal

zuletzt geändert: 06 Aug '17, 17:37