if-Abfrage auf newcolumntype anwenden

Anschlussfrage zu richtige-ausgabe-der-argumente-bei-pgffor-if-bedingung

Wie kann ich die if-Bedingung von @Henri in einem newcolumntype anwenden? Ich habe da leider gar keine Idee, daher auch kein eigener Ansatz.

Hinweis: Die Hintergrundidee ist, dass aus einer einfachen Eingabematrix, also etwa

1, 1, 2, -1, 0 0, 1, 1, 3, 0

ein notationsrichtiges LGS entsteht.

Öffne in Overleaf

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[fleqn]{amsmath} % fleqn = noindent bei alignat*
\usepackage{amsfonts, amssymb}
\usepackage{array}
\usepackage{pgffor}
\setlength{\parindent}{0pt}
\begin{document}
% Koeffizienten von x festlegen
\pgfmathsetmacro{\a}{-1}
% Konstanten zum Vergleichen
\pgfmathsetmacro{\zero}{0}
\pgfmathsetmacro{\one}{1}
\pgfmathsetmacro{\mone}{-1}
$a x$ wird ausgegeben als:
\ifx\a\zero {}            % Leer
\else
  \ifx\a\one {$x$}%       % Nur x
  \else
    \ifx\a\mone {$-x$}%   % Nur -x
      \else {$\a x$}%
    \fi
  \fi
\fi
\bigskip
SOLL nach: \\
$
\newcolumntype{C}{>{{}}c<{{}}}
\newcolumntype{R}[1]{r<{x_{#1}}}
\left\{\setlength\arraycolsep{0pt}
\begin{array}{ R{1} C R{2}  C R{3}  C  R{4}  @{{}={}}c}
+1 & & +1 & & +2  & & -1  & 0 \\
0 & & +1 & & +1  & & +3  & 0
\end{array}\right.
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gefragt 27 Dez '17, 10:36

cis
9.6k●103●460●491
Akzeptiert-Rate: 29%

Ich verstehe nicht ganz, was Du vor hast, vermute aber, dass die Spalte Informationen aus dem Inhalt der Spalte auswerten soll. Das geht nicht mit einem einfachen Spaltentyp. Zwar kann ein Spaltentyp ein Argument besitzen, dieses wird aber zum Zeitpunkt des Einlesens der Spaltentypen ausgewertet und nicht erst bei Anwendung des Spaltentyps. Soll stattdessen der Inhalt einer Spalte als Argument verwendet werden, dann gibt es zwar Tricks dafür, die haben aber meist irgendwelche Beschränkungen.

(29 Dez '17, 20:01) saputello

Eine Antwort:

active answers älteste Antworten neueste Antworten Beliebteste Antworten

Es wäre viel einfacher das Rad nicht neu zu erfinden und das systeme-Paket zu verwenden.

Öffne in Overleaf

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
\documentclass{article}
\usepackage{systeme}
\begin{document}
\systeme{
  x_1 + x_2 + 2 x_3 - x_4 = 0,
  x_2 - x_3 + 3 x_4 = 0
}
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ansonsten würde ich Lua für sowas benutzen.

Öffne in Overleaf

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{luacode}
\begin{luacode*}
lgs = lgs or {}
lgs.saved = lgs.saved or {}
local sprint = tex.sprint
local function define(name, array)
   if lgs.saved[name] then
      print("Redefining LGS `" .. name .. "'")
   end
   lgs.saved[name] = array
   local len = #array[1]
   for i, row in ipairs(array) do
      assert(#row == len, "LGS `" .. name .. "' is not square!")
   end
end
lgs.define = define
local function explicit(name)
   local array = assert(lgs.saved[name], "LGS `" .. name .. "' undefined!")
   local len = #array[1]
   sprint("\\begin{array}{@{}*{" .. len .. "}{c@{}r@{}}}")
   for i, row in ipairs(array) do
      local isfirst = true
      for j, col in ipairs(row) do
         local sign = ""
         local entry = "x_{" .. j .. "}"
         if (col == -1) then
              sign = "-"
         elseif (col == 0) then
              entry = ""
         elseif (col == 1) then
              sign = "+"
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Permanenter link

beantwortet 28 Dez '17, 00:06

Henri
15.7k●13●39●43
Akzeptiert-Rate: 46%

bearbeitet 30 Dez '17, 06:12

Ja, danke. Puh... scheint elementar, also mit reinen tex-Mitteln, nicht mehr zu lösen zu sein.

(31 Dez '17, 10:05) cis

Deine Antwort

[Vorschau ausblenden]

Community Wiki:

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

matrix ×58
array ×9
ifthen ×9
automatisierung ×5

gestellte Frage: 27 Dez '17, 10:36

Frage wurde gesehen: 5,767 Mal

zuletzt geändert: 31 Dez '17, 10:05

if-Abfrage auf newcolumntype anwenden

Folgen dieser Frage

verwandte Fragen