|
Hallo! Was mich in dem Zusammenhang mit der Frage Was macht eigentlich usepackage[T1]{fontenc}? interessiert hätte: Bei vielen Experten beginnt der Dokumentkopf wie in folgendem Minimalbeispiel: Version 1: \documentclass[]{scrreprt} \usepackage{selinput} \SelectInputMappings{adieresis={ä}, germandbls={ß}} \usepackage[ngerman]{babel} \begin{document} \section{Abschnitt} foo föß bär füü \end{document} Es gibt bei .......................................................................................... Daneben gibt es noch die Version 2: \documentclass[]{scrreprt} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[T1]{fontenc} \begin{document} \section{Abschnitt} foo föß bär füü \end{document} .......................................................................................... Beides führt m. W. zum gleichen Ergebnis. Welche Version sollte eher verwendet werden? Am Rande: Ich hatte mir noch überlegt, dass man hier zusätzlich das Paket |
Folgen dieser Frage
Per E-Mail:Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage
Per RSS:Markdown-Grundlagen
- *kursiv* oder _kursiv_
- **Fett** oder __Fett__
- Link:[Text](http://url.com/ "Titel")
- Bild?
- nummerierte Liste: 1. Foo 2. Bar
- zum Hinzufügen ein Zeilenumbruchs fügen Sie einfach zwei Leerzeichen an die Stelle an der die neue Linie sein soll.
- grundlegende HTML-Tags werden ebenfalls unterstützt
Frage-Themen:
gestellte Frage: 21 Mai '14, 19:23
Frage wurde gesehen: 16,489 Mal
zuletzt geändert: 09 Nov '18, 10:25
verwandte Fragen
So, komplett neu....
Wenn Du im ersten Beispiel auch noch
fontenchinzufügst, dann könnte man die Frage herunterbrechen auf »inputencoderselnolig– welches soll ich verwenden, was sind Vor- oder Nachteile des einen oder anderen Pakets«, richtig?Oder das war schon die 1. AW:
usepackage[T1]{fontenc}sollte in beiden Versionen dabeistehen, richtig?Verwandt: Wie überprüfe ich die Standardeingabekodierung in meinem Editor?