|
Hallo alle zusammen, ich habe eine Studie zum Zitieren. Die wurde von einer Firma erstellt.
Ist es sinnvoll dafür |
|
Zwecks eines Minibeispiels könntest Du zumindest angeben, welche Daten in dem Bibeintrag drinstehen sollen. M.E. ist das ganz einfach ein Im report Ein technischer Bericht, Forschungsbericht oder ein Weißbuch, wurde von einer Universität oder einer anderen Institution veröffentlicht. Verwenden Sie das Feld type, um die Art des Berichts angeben. Das Sponsorinstitut wird im Feld institution angegeben. Pflichtfelder: author, title, type, institution, year/date Wahlfelder: subtitle, titleaddon, language, number, version, note, location, month, isrn, chapter, pages, pagetotal, addendum, pubstate, doi, eprint, eprintclass, eprinttype, url, urldate Speziell heißt es techreport Ähnlich wie @report mit der Ausnahme, dass das Feld type optional ist und standardmäßig auf den lokalisierten Begriff ‚technical report‘ gesetzt ist. Sie können immer noch das Feld type zu überschreiben. Ein entsprechender Eintrag könnte also so aussehen: @techreport{Xtreport, author = "", title = "", institution = "", %type = "", %number = "", %address = "", year = "XXXX", %month = "", %note = "", } Ich denke, techreport wird ausreichen :-)
(26 Aug '14, 21:41)
tt33tt
|
In der
biblatex-Dokumentation findest du die verschiedenen Eintragstypen. Aber ohne genauere Informationen würde mir eine Entscheidung schwer fallen.Welche Informationen würden dir noch fehlen?
Minimalbeispiel, siehe auch http://texwelt.de/wissen/fragen/7040/bibtex-titel-zitieren
Für die Studie kann ich keine Minimalbeispiel geben, nur einen Link bzw. eine Datei. Die ist ja nicht von mir :-) Mir geht es auch eher um die allgemeine Einordnung von Studien, unabhängig von einem konkreten tex-Dokument.
Andere Frage: In welchen Fällen ist @techreport sinnvoll?
@tt33tt Ohne Minimalbeispiel wissen wir nicht, welche Literaturstil bzw. welches Literaturpaket Du verwendest und damit auch nicht, welche Typen zur Verfügung stehen. Bei
biblatexbietet@techreportgegenüber@reporteigentlich nur den Vorteil, dass mantype={Studie}o. ä. setzen könnte, was aber nicht nicht bedeutet, dass das automatisch einen Unterschied ergibt.