|
Hallo, Momentan nummeriert LaTeX mir mein Literaturverzeichnis in der Reihenfolge des Auftretens. Welches Package ermöglicht mir eine manuelle Nummerierung? \usepackage[numbers]{natbib} \usepackage{multibib} Danke
Ergebnis 5 von 7
show 2 more comments
|
Folgen dieser Frage
Per E-Mail:Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage
Per RSS:Markdown-Grundlagen
- *kursiv* oder _kursiv_
- **Fett** oder __Fett__
- Link:[Text](http://url.com/ "Titel")
- Bild?
- nummerierte Liste: 1. Foo 2. Bar
- zum Hinzufügen ein Zeilenumbruchs fügen Sie einfach zwei Leerzeichen an die Stelle an der die neue Linie sein soll.
- grundlegende HTML-Tags werden ebenfalls unterstützt
Frage-Themen:
gestellte Frage: 19 Mai '16, 14:30
Frage wurde gesehen: 6,842 Mal
zuletzt geändert: 04 Jul '16, 22:40
verwandte Fragen
Willkommen auf TeXwelt!
Ich vermute, dass Du nicht wirklich manuelle Nummerierung haben willst, sondern eine Sortierung des Literaturverzeichnisses nicht in der Reihenfolge der Verwendung der Literaturstellen, sondern beispielsweise nach Autorennamen oder nach einem anderen Kriterium. Zumindest vermute ich stark, dass die Nummerierung im Literaturverzeichnis weiterhin aufsteigend sein soll. Du solltest daher Deine Frage konkretisieren, wozu auch unbedingt ein vollständiges Minimalbeispiel (← Link bitte beachten!) gehört.
Dessen ungeachtet empfehle ich, Dich nicht mit den beiden Paketen aufzuhalten, sondern gleich
biblatexzusammen mitbiberzu verwenden, wie das auch beispielsweise in unserem Partnerforum exemplarisch erklärt wird.biblatexbietet auch unterschiedliche Sortiermöglichkeiten bis hin zur Definition eines eigenen Sortierschemas. Für ganz ausgefallene Anforderungen bietet es auch noch beispielsweiselabelnumber.@saputello genau das meine ich! Eine Sortierung des Literaturverzeichnisses nicht in der Reihenfolge der Verwendung der Literaturstellen, sondern nach deren Verwendung in einer Tabelle nach meinem langen Fliesstext. (Abhängig von der Tabelle..) Die Nummerierung im Literaturverzeichnis soll weiterhin aufsteigend sein.
Das heisst mein Sortier Kriterium wäre: "Aufsteigende Reihenfolge nach Verwendung in den Tabellen" Fliesstext irrelevant - wird nicht beachtet
Was für eine Tabelle? Warum beachtest Du die Links nicht?
@Heinz wenn Du meinst, was ich glaube dass Du meinst, dann ist das das voreingestellte Verhalten von
biblatex:\documentclass{article} \usepackage{biblatex} \addbibresource{biblatex-examples.bib} \begin{document} \cite{knuth:ct} and \cite{companion} \printbibliography \end{document}