Vertikaler Abstand zu inline math

Gibt es eine Möglichkeit, den vertikalen Abstand zu inline math Objekten (z. B. Brüchen) zu erhöhen?

ich habe den Text im folgenden Beispiel so hingeschrieben, dass der Bruch direkt über dem großen P der Folgezeile steht und ich finde, dass es schlecht lesbar ist.

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\begin{document}
  Angenommen $\frac{n}{p}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen.
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ist es sinnvoller, den Zeilenabstand grundsätzlich zu erhöhen oder nur für solche Zeilen, in denen inline math vorkommt?

typographie zeilenabstand mathe-modus

gefragt 24 Okt '16, 17:41

tom75
2.2k●27●79●84
Akzeptiert-Rate: 57%

bearbeitet 25 Okt '16, 11:39

cgnieder
22.1k●25●34●63

Eine Antwort:

active answers älteste Antworten neueste Antworten Beliebteste Antworten

Ungleichmäßiger Zeilenabstand ist eine typografische Todsünde. Ein zu großer Zeilenabstand ist auch nicht gut. Das zerstört den einheitlichen Grauwert der Seite und letzteres erzeugt stattdessen einen Gittereffekt. Beides verschlechtert außerdem die Lesbarkeit. Also sollte man solche Situationen vermeiden. Neben geringfügigen Umformulierungen oder Änderungen beim Umbruch, beispielsweise mit

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\begin{document}
  Angenommen $\frac{n}{p}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz bla\-bla\nolinebreak als Produkt von Primzahlen darstellen.
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

wäre eine Möglichkeit bei Bedarf die Verwendung von nicefrac:

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{nicefrac}
\begin{document}
  Angenommen $\nicefrac{n}{p}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen.
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

oder des neueren aber experimentellen xfrac:

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{xfrac}
\begin{document}
  Angenommen $\sfrac{n}{p}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen. 
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kommt nichts davon in Frage, sollte man in der Tat eher den Zeilenabstand insgesamt leicht erhöhen. Dass hingegen das (notfalls durchaus automatisch herbeigeführte) Aufdehnen des Abstandes einzelner Zeilen nicht gut ist, zeigt folgendes Beispiel:

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mwe}
\begin{document}
\blindtext
  Angenommen $\frac{n}{p\textstyle\smash[t]{\mathstrut}}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen. \blindtext
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Schon im Screenshot eines Ausschnitts, in dem man den Bruch gar nicht sieht

alt text

fällt vielen Menschen auf, dass irgend etwas nicht stimmt. Bei Betrachtung des Gesamtabsatzes wird es ziemlich augenfällig:

alt text

Es ist dann in der Tat besser, insgesamt den Zeilenabstand moderat zu erhöhen:

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
7
8
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mwe}
\linespread{1.05}
\begin{document}
\blindtext
  Angenommen $\frac{n}{p}$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich $\frac{n}{p}$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen. \blindtext
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Natürlich ist dies nur bis zu einem gewissen Grad möglich. Ausladende Mathematik mitten im Text ist daher zu vermeiden.

Permanenter link

beantwortet 24 Okt '16, 19:24

saputello
11.1k●17●43●65
Akzeptiert-Rate: 51%

bearbeitet 25 Okt '16, 13:03

Ich würde lieber xfrac statt nicefrac verwenden. Die xfrac-Doku listet ein paar Probleme mit nicefrac im Abschnitt 1.2 »The Present«.

(25 Okt '16, 12:06) Henri

Allerdings ist xfrac IMHO schwieriger zu handhaben, wenn man andere Schriftarten verwendet, weil man sich dann in der Regel neue Instanzen definieren muss, um gutaussehende Brüche zu erhalten.

(25 Okt '16, 15:13) cgnieder

Ich bin da pragmatisch und halte mich an das, was Donald Knuth im TeXbook vorschlägt:

A good typist or copy editor will convert fractions to a “slashed form,” whenever a built-up construction would be too small or too crowded.

Folglich:

Open in Online-Editor

Code, hier editierbar zum Übersetzen:

1
2
3
4
5
6
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\begin{document}
Angenommen $n/p$ wäre eine zusammengesetzte Zahl. Dann lässt sich
$n/p$ nach Satz blabla als Produkt von Primzahlen darstellen.
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

alt text

Permanenter link

beantwortet 25 Okt '16, 12:03

Henri
15.7k●13●39●43
Akzeptiert-Rate: 46%

Wenn das eine einmalige Angelegenheit ist, kannst du dem p eine größere negative Höhe geben:

Open in Online-Editor

1
$\frac{n}{p\rule[-4pt]{0pt}{0pt}}$
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wofür man sich natürlich auch einen Befehl definieren kann.

alt text

Permanenter link

beantwortet 25 Okt '16, 09:13

crazyhorse
432●3
Akzeptiert-Rate: 26%

bearbeitet 25 Okt '16, 09:14

Deine Antwort

[Vorschau ausblenden]

Community Wiki:

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

mathe-modus ×76
zeilenabstand ×18
typographie ×17

gestellte Frage: 24 Okt '16, 17:41

Frage wurde gesehen: 8,683 Mal

zuletzt geändert: 25 Okt '16, 15:13

Vertikaler Abstand zu inline math

Folgen dieser Frage

verwandte Fragen