|
Ich habe hier ein Plot aus einer Datenreihe gezeichnet: \documentclass{scrartcl} \usepackage{amsmath} \usepackage[normalem]{ulem} \usepackage{tikz} \usepackage{pgfplots} \pgfplotsset{compat=newest} \usetikzlibrary{patterns} \usepgfplotslibrary{fillbetween} \begin{document} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ xmin=0, ymin=0, xmax=20000, scaled y ticks=base 10:-3, ] \addplot[mark = none, name path=A] table from {mwe.txt}; \begin{scope}[green] \draw[black, name path=B] (axis cs:0,599) -- (axis cs:2701,599); \end{scope} \addplot[green] fill between[of=A and B, split, every segment no 0/.style= {pattern color=gray!50, pattern=north east lines}]; %every segment no 1/.style= %{pattern=north west lines}]; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{document}
Hier ist die Datei: https://1drv.ms/t/s!AFcQ3ZGfWrfqgZxL Ich möchte jetzt folgendes: Es soll eine Linie von, sagen wir mal y=600 bis zum Plot gezeichnet werden. Und dieses Dreieck, was diese horizontale Linie aufspannt, soll ausgefüllt oder irgendwie schraffiert werden. EDIT: Habe es soweit geschafft. Allerdings zeichnet er weiter in grün. Das will ich natürlich nicht. Ich möchte nur die schraffierte Fläche. Was tun? EDIT2: Wenn ich unter Wieso zeichnet er überhaupt die Fläche? Ich habe doch die Zeilen mit segment no 1... auskommentiert. |
|
Dein MWE einschließlich der verlinkten Daten erzeugt leider nicht das in der Frage eingefügte Bild. Ich nutze deshalb etwas andere Werte. Und ich lasse auch die für das Problem nicht benötigten Pakete weg. Bei Verwendung der Option \begin{filecontents*}{mwe.txt} 1 734 101 729 201 724 301 719 401 714 501 709 601 704 701 699 801 694 901 689 1001 684 1101 679 1201 674 1301 669 1401 664 1501 659 1601 654 1701 649 1801 644 \end{filecontents*} \documentclass[margin=5pt]{standalone} \usepackage{pgfplots}% lädt auch tikz \pgfplotsset{compat=newest} \usetikzlibrary{patterns} \usepgfplotslibrary{fillbetween} \begin{document} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ xmin=0, ymin=600, xmax=1800, scaled y ticks=base 10:-3, ] \addplot[mark = none, name path=A] table from {mwe.txt}; \draw[black, name path=B] (0,699) -- (2000,699); \addplot [fill=none]% <- damit nicht alle Segmente automatisch gefüllt werden fill between[ of=A and B, split, every segment no 0/.style= {pattern color=gray!50, pattern=north east lines} ]; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{document}
Vielleicht suchst Du aber eher etwas wie
\begin{filecontents*}{mwe.txt} 1 734 101 729 201 724 301 719 401 714 501 709 601 704 701 699 801 694 901 689 1001 684 1101 679 1201 674 1301 669 1401 664 1501 659 1601 654 1701 649 1801 644 \end{filecontents*} \documentclass[margin=5pt]{standalone} \usepackage{pgfplots}% lädt auch tikz \pgfplotsset{compat=newest} \usetikzlibrary{patterns} \usepgfplotslibrary{fillbetween} \begin{document} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ xmin=0, ymin=600, xmax=1800, scaled y ticks=base 10:-3, ] \addplot[mark = none, name path=A] table from {mwe.txt}; \path[name path=B] (0,699) -- (2000,699); \draw[green,name intersections={of= A and B,by={S}},name path=C](S-|0,0)--(S); \addplot [pattern color=gray!50,pattern=north east lines] fill between[of=A and C]; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{document} Danke, da habe ich wohl einfach das "split" falsch verstanden. War ja einfacher, als gedacht.
(21 Mär '17, 18:16)
SF6
|
Bitte beachte erneut, dass es Themen wie "
zeichnen in" nicht geben kann, weil das in die einzelnen Themen "in" und "zeichnen" zerfällt (die dann auch noch ihre Reihenfolge beliebig ändern können). Beachte außerdem, dass es sinnvoll ist, automatisch vorgeschlagene Themen (im Beispielpgfplots), die passend sind, auch zu verwenden, statt neue Themen (im Beispielpgfplot) zu verwenden.Du brauchst (und solltest) in den Titel übrigens keine Updateinfos eintragen. Dass etwas geändert wurde, sehen wir in der aktuellen Übersicht an der Stellung und dem Datum. Was geändert wurde, sehen wir ggf. in der Historie.
Ich bin folgerichtig selbst auch kein Freund von "EDIT"-Hinweisen. Für das Archiv sind Fragen aus einem Guss IMHO besser. Aber das ist nur meine Meinung.
Vielleicht im Hinterkopf einfach behalten: Wie wäre die Frage am besten in einem Wie-geht-das-Buch gestellt?