|
mit der folgenden Präambel: \documentclass{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath, wasysym,color, caption, lscape, enumerate, multicol,pdfpages} \usepackage{chemfig} \usepackage{imakeidx} \usepackage{hyperref} \makeindex \begin{document} erhalte ich leider nach Erstellung einen Index, der offensichtlich nicht völlig alphabetisch geordnet ist ( siehe Bild) die Einträge "Botulinumtoxin" und "Bungarotoxin" sind wie ersichtlich falsch plaziert !
Woran könnte das denn liegen ? Hierfür ein Minimalbeispiel zu geben fällt schwer da das Dokument bisher ca. 30 Seiten hat und die Indexeinträge natürlich verstreut im gesamten Dokument liegen. |
|
Hallo ! bin die Einträge nochmal durchgegangen und habe festgestellt, daß ich bei allen alphabetisch falsch plazierten Indexeinträgen jeweils ein Leerzeichen eingefügt hatte also \index{ AMPA} statt richtig: \index{AMPA} Das war die Erklärung für die falsche Sortierung der betreffenden Einträge. Die allermeisten Indexeinträge hatte ich jedoch OHNE Leerzeichen getippt und nur die mit Leerzeichen wurden vor allen übrigen falsch im Index sortiert - im Beispiel Einträge von AMPA ... bis ... Tetrodotoxin. also immer auf die Leezeichen achten - OHNE Leerzeichen bei den Indexbegriffen !!!! Klar: ein Leerzeichen ist ein Symbol und wird als solches einsortiert :)
(26 Mär '14, 16:03)
cgnieder
|
|
Ohne Minimalbeispiel kann man nur raten, aber da vor A standardmäßig Symbole einsortiert werden und zum Beispiel Makros als Symbole erfasst werden, ist Herberts Vermutung, dass Index-Einträge der Art Ich glaube, die Einträge von »AMPA« bis »Tetrodotoxin« sind die falsch platzierten. Sie wurden wohl als Symbol einsortiert. Um die genaue Ursache zu kennen, müsste man schon erwähntes Minimalbeispiel sehen. \documentclass{article} \usepackage{imakeidx}% um den separaten Aufruf von makeindex zu sparen \makeindex \newcommand*\Banane{Banane} \begin{document} \Banane\index{\Banane} und Apfel\index{Apfel} \printindex \end{document}
Nun gibt es aber genau für Fälle, in denen man einen Eintrag anders sortieren möchte, als das automatisch durch \index{<sortiere>@<echter Eintrag>} Zur Demonstration obiges Beispiel noch einmal: \documentclass{article} \usepackage{imakeidx}% um den separaten Aufruf von makeindex zu sparen \makeindex \newcommand*\Banane{Banane} \begin{document} \Banane\index{Banane@\Banane} und Apfel\index{Apfel} \printindex \end{document}
|
Die sind garantiert alle in der Form
\xyzdefiniert und dann mit\index{\xyz}erfasst worden.