Ich suche ein Möglichkeit, Matheaufgaben wie folgt zu formatieren: Open in writeLaTeX
a) g:x=2x+3, S(9|2), P(1|2)
b) g:x=5x^2-3x+28, S(9|22), P(1|2)
Dabei sollen die drei Angaben (Gleichung, erster Punkt, zweiter Punkt) untereinander stehen. Wie in einer Tabelle oder in Spalten. Habe im Moment mit Ideen? |
Habe das (für mich) perfekte gefunden: die Tabsto-package: Open in writeLaTeX
\documentclass[]{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{tabto} \usepackage{multicol} \begin{document} Berechne die fehlenden Koordinaten der Punkte. \TabPositions{3cm, 8cm, 11cm} \begin{enumerate} \item $P(3|y)$, \tab $g:y=\frac{1}{2}x+2$, \tab $P\in g$ \item $Q(2,5|y)$, \tab $g:y=-3x-4$, \tab$Q\in g$ \item $N(x|12)$, \tab $g:y=-\frac{1}{3}x-22$, \tab$N\in g$ \item $O(x|-3)$, \tab $g:y=20x+2$, \tab$O\in g$ \end{enumerate} \end{document} man muss die Tabpositionen zwar händisch einstellen, aber damit kann ich gut leben! beantwortet 22 Apr '14, 10:36 Astrina |
Mit Hilfe von Clemens Idee mit Tabbing, habe ich etwas gefunden: Open in writeLaTeX
\documentclass[12pt,a4paper]{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{amsmath} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{listliketab} \begin{document} \storestyleof{enumerate} \begin{listliketab} \newcounter{tabenum}\setcounter{tabenum}{0} \newcommand{\nextnum}{\addtocounter{tabenum}{1}\thetabenum.} \begin{tabular}{Llll} \nextnum & Red & green & blue \\ \nextnum & Short & stout & tall \\ \nextnum & Happy & sad & confused \\ \end{tabular} \end{listliketab} \end{document} Funktioniert auf jeden Fall für meine Zwecke, wenn jemand noch was schickeres hat, her damit! beantwortet 21 Apr '14, 20:03 Astrina |
Hier ist jetzt mal doch noch ein Vorschlag mit einer Tabelle.
Open in writeLaTeX
\documentclass[parskip=half-]{scrartcl} \usepackage{array} \newcounter{teilaufg} \newcolumntype{M}{>{$}l<{$}} \newcolumntype{N}{% >{\stepcounter{teilaufg}\makebox[1em][r]{\alph{teilaufg}})\enskip}M% } \renewcommand\arraystretch{1.25} \begin{document} Eine Aufgabe: \setcounter{teilaufg}{0} \begin{tabular}{@{}N<{,}M<{,}M} g:x=2x+3 & S(9|2) & P(1|2)\\ g:x=5x^2-3x+28 & S(9|22) & P(1|2) \end{tabular} \end{document} beantwortet 22 Apr '14, 01:09 esdd |
Ich wüßte zwar gar keinen Grund, hier nicht mit einer Tabelle zu arbeiten. Hier aber mal eine exotische Lösung: Open in writeLaTeX
\documentclass[margin=5mm]{standalone} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{matrix} \usepackage{amsmath, amssymb} %=========== \begin{document} %=========== \begin{tikzpicture} \matrix (m) [matrix of math nodes, nodes in empty cells, inner ysep=0pt, column sep=0.2em, row sep = 0.02em, nodes={inner sep=0.1em,text width=1.5em,align=left} ] { a) & g:x=2x+3, & & \\ & S(9|2), & &\\ & P(1|2) & & \\ }; \end{tikzpicture} %=========== \end{document} %=========== €dit So geht es auch Open in writeLaTeX
\documentclass[a5paper,11pt]{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{paralist} %========= \begin{document} %========= \begin{description} \item[Überschrift]~\par \begin{enumerate}[a)] \item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$ \item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$ \end{enumerate} \end{description} %========= \end{document} %========= oder so Open in writeLaTeX
\documentclass[a5paper,11pt]{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{paralist} %========= \begin{document} %========= \begin{description} \item[Überschrift]~\par \begin{enumerate}[a)] \item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$ \item $g:x=2x+3, \newline S(9|2), \newline P(1|2)$ \end{enumerate} \end{description} %========= \end{document} %========= beantwortet 21 Apr '14, 19:59 cis Ich hätte wirklich gerne mit einer Tabelle gearbeitet, aber egal wie ich es angestellt habe, das tabular und das enumerate wollten sich in keiner Kombination schachteln lassen!
(21 Apr '14, 20:05)
Astrina
Die Tikz-Matrix bietet eben viele Einstellungsmöglichkeiten.
(21 Apr '14, 20:11)
cis
Interessant wäre mal eine TikZ-Lösung mit automatischem Zähler. Möglicherweise als foreach-Schleife.
(21 Apr '14, 21:53)
cis
Deine Lösungen setzen aber die einzelnen Teile nicht in eine Zeile. Das war eigentlich mein Wunsch.
(22 Apr '14, 08:37)
Astrina
|
Ein Idee wäre, tatsächlich eine Tabelle zu verwenden. (Warum auch nicht, wenn die Ausrichtung tabellarisch sein soll?). Auch die
tabbing
-Umbegung könnte sich anbieten