\documentclass{scrartcl}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{makeidx}
\makeindex
\begin{document}
\index{Eine Seite|(}\index{Drei Seiten|(}
\blindtext
\index{Eine Seite|)}
\index{Zwei Seiten|(}\index{Zweimalig}
\Blindtext[4]
\index{Zwei Seiten|)}\index{Zweimalig}
\Blindtext[5]
\index{Drei Seiten|)}
\printindex
\end{document}

Kompiliert wird mit

• xelatex main.tex && xindy -M texindy -C utf8 -L german-duden main.idx && xelatex main.tex bzw.
• xelatex main.tex && makeindex main.idx && xelatex main.tex

Gesucht wird nach einer Lösung die mir mit xindy die gleiche Auflistung wie mit makeindex erstellt, dabei aber die „Überschriften“ beibehält.

edit, Zusatz mit Teillösung

Auf TSE bin ich auf folgende, teilweise funktionierende Lösung gestoßen:

Ulrike Fischer auf TSE:

It looks as if you must load an ranges module. E.g.

xindy -M texindy -M page-ranges -C utf8 -L german-din test-utf8.idx or xindy -M texindy -M ff-ranges -C utf8 -L german-din test-utf8.idx

(From the latex companion I would have expected the first to be loaded automatically but it doesn't seem to be the case).

Mit Variante 1 erhalte ich „Drei Seiten, 1–3“ (also OK) und „Zwei Seiten, 1, 2“ (also falsch nach meiner Auffassung), Variante 2 liefert mit „Zwei Seiten, 1f“ hier ein richtiges Ergebnis, aber für getrennte Erwähnungen wird auch „1f“ ausgegeben (was dann ja wieder Falsch ist, weil es zusammenhängenden Text suggeriert) und bei 1ff für mehrseitiges geht mir die Information verloren, wie lang der entsprechende Abschnitt nun wirklich ist.

Variante 1 bringt folgendes:

Index D Drei Seiten, 1–3 E Eine Seite, 1 Z Zwei Seiten, 1, 2 Zweimalig, 1, 2

Variante 2:

Index D Drei Seiten, 1ff E Eine Seite, 1 Z Zwei Seiten, 1f Zweimalig, 1f

In beiden Fällen wieder das Problem, dass zwei unabhängige Nennungen gleichbehandelt werden zu einer großen zusammenhängenden Nennung.

Changelog

• Hinzufügen der Teillösung
• Leichte Änderung des MWE