|
Ich bin ein grosser Freund der Adobe-Source-Schriftarten, die sich auf der dazu passenden Sourceforge-Seite finden lassen. Für die SourceSansPro und die SourceCodePro gibt es bereits Pakete auf CTAN. An wen kann ich mich wenden, um ein Paket für die SourceSerifPro erstellen zu lassen. Oder, alternativ, falls es eine Anleitung gibt, was man tun kann, würde ich es auch selber machen. |
|
Das es alle drei Fonts im OpenType-Format gibt, besteht die einfachste Lösung darin, LuaLaTeX oder XeLaTeX zu verwenden. Dann kann man die Fonts nämlich direkt laden, ohne dass man ein Paket dafür benötigt. Die Pakete trotzdem zu verwenden, hat allenfalls den Vorteil, dass einige der Features über etwas einfachere Optionen statt über die direkten Für die XeLaTeX- und LuaLaTeX-Teile eines entsprechenden Pakets für SourceSerifPro könnte man sich durchaus beispielsweise am Paket für SourceSansPro orientieren, wenn man denn unbedingt ein solches Paket haben will. Wollte man unbedingt auch den pdfLaTeX-Teil der Pakete nachbilden, sollte man zumindest den Vielleicht hat Silke Hofstra, die Autorin von Ich habe (noch) keine Erfahrungen mit XeLaTeX oder LuaLaTeX, daher habe ich die Autorin angeschrieben. Ein Paket wäre zum Nutzen für alle anderen Benutzer und nicht nur für mich.
(20 Aug '14, 14:51)
ddeimeke
@ddeimeke: Das schöne an XeLaTeX und LuaLaTeX ist, dass das meiste wie bei pdfLaTeX auch funktioniert. Entscheidende Unterschiede sind, dass Zeichen sowohl auf der Ein- als auch auf der Ausgabeseite nicht mehr auf 8 bit beschränkt sind, wobei die native Eingabecodierung UTF8 ist. Außerdem können sie mit OpenType-Fonts umgehen. Siehe dazu auch: Was ist der Unterschied zwischen
(20 Aug '14, 20:30)
gast3
|
