|
Mit dem Befehl \documentclass{article} \newcommand{\alphabet}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz} \begin{document} \[\mathcal{\MakeUppercase{\alphabet}}\] \[\mathcal{{\alphabet}}\] \[\ell\] \[ \mathit \alphabet \] \end{document}
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
|
Das eigentliche Problem ist, eine Schrift zu finden, die die Glyphen hat. Beispielsweise haben die STIX-Fonts und die XITS-Fonts kleine „Handschrift“-Glyphen, streng genommen also keine kalligraphischen Zeichen. Eine Schrift, die tatsächlich kleine kalligraphische Glyphen hat, ist mir nicht bekannt, was aber natürlich nichts zu bedeuten hat. Bei XITS sehen beispielsweise die kalligraphischen und die handschriftlichen Großbuchstaben gleich aus, bei STIX unterscheiden sie sich aber: \documentclass{article} \usepackage{stix} \newcommand{\alphabet}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz} \makeatletter \newcommand*\test[1]{% \texttt{\string#1}: \[\MakeUppercase{#1{\alphabet}}\] \[#1{\alphabet}\] } \makeatother \begin{document} \noindent \test{\mathcal} \test{\mathscr} \test{\mathit} \end{document}
% arara: lualatex \documentclass{article} \usepackage{unicode-math} \setmathfont{xits-math} \newcommand{\alphabet}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz} \makeatletter \newcommand*\test[1]{% \texttt{\string#1}: \[\MakeUppercase{#1{\alphabet}}\] \[#1{\alphabet}\] } \makeatother \begin{document} \noindent \test{\mathcal} \test{\mathscr} \test{\mathit} \end{document}
Ja das hätte ich ja auch gekonnt. Ich dachte nur, es gibt eine KleinbuchstabenSchrift, die den 'normalen mathcals' entspricht.
(17 Nov '14, 19:18)
cis
@cis: bei XITS tun sie das ja, wobei das aber wohl eher dran liegt, dass es dort offenbar keine kalligraphischen Großbuchstaben gibt. Wie gesagt: die eigentliche Frage ist, eine entsprechende Schrift zu finden. Das kann aber jeder mit der Suchmaschine seines Vertrauens selbst hinbekommen. Ich kenne wie gesagt keine.
(17 Nov '14, 19:22)
cgnieder
Hier kann/darf/muss man ein wenig tricksen. :-)
(17 Nov '14, 19:27)
Johannes
http://www.ctan.org/pkg/boondox
(17 Nov '14, 19:44)
cgnieder
Dann dürfen wir ja gespannt sein, auf die trickreiche Lösung.
(17 Nov '14, 20:17)
cis
1
Soll ich
(19 Nov '14, 00:43)
cgnieder
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
Die Frage ist zum Archivieren gedacht, kein Support benötigt. Antworten sind jedoch sehr willkommen! Evtl. antworte ich auch selbst. Angelehnt an lowercase mathcal. Einige Möglichkeiten, also je Möglichkeit eine Antwort?
crossref: http://www.golatex.de/spezielles-stilisiertes-e-gesucht-t14177.html
Und wann kommen jetzt diese durchgedrehten kalligraphischen Kleinbuchstaben? :()
Ich dachte ja, jemand anderes würde sich das mal anschauen, ich bin bisher noch nicht dazu gekommen.
Ich habe hier weniger das problem, irgendwie Kleinbuchstabenklaigraphien zu bekommen, als eine Kleinbuchstabenschrift zu finden, die den üblichen mathcal's entspricht:
![alt text][1]
[1]: http://texwelt.de/wissen/upfiles/aaaaaa_tQQAC_3.png ....
Das Geheimnis ist eigentlich, die richtige Schrift zu finden, die die Glyphen enthält. Vielleicht gebe ich nachher eine Antwort...