Graph von hier


Geht das? Leider scheitern meine Versuche.

alt text

alt text

Open in Online-Editor
Code, hier editierbar zum Übersetzen:
% arara: lualatex
\author{stefan_k}
\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\usetikzlibrary{spy}
\usepackage{luacode}
\begin{luacode*}
function logistic()
local function map(r,x)
return r*x*(1-x)
end
for r = 2.5,4,0.005 do
x = 0.1
for i = 1, 200 do
x = map(r,x)
end
for i = 1, 250 do
x = map(r,x)
tex.sprint("("..r..","..x..")")
end
end
end
\end{luacode*}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[spy using outlines={rectangle, red, magnification=5,
size=1.5cm, connect spies}]
\begin{axis}[tick label style={font=\tiny}, axis lines=middle]
\edef\logisticplot{\noexpand\addplot [color=black!10, mesh, only marks,
mark size = 0.05pt, opacity = 0.1] coordinates{ \directlua{logistic()} };}
\logisticplot
\draw[blue] (axis cs: 0,0) -- (axis cs: 2,0.5);
\end{axis}
%
% Problem:
%
%\spy [blue, size=0.5cm] on (axis cs: 3.55,.5) in node [right] at (0,-5.25);
%
%
%
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gefragt 29 Dez '15, 20:28

cis's gravatar image

cis
9.6k104461491
Akzeptiert-Rate: 29%

bearbeitet 29 Dez '15, 20:45

1

Sehr gute Frage! Ich denke, die klassische TikZ-spy Funktion wird nicht sehr ansehnlich sein, da vermutlich auch die Punkte vergrößert werden. Wie ein einfacher Digitalzoom. Schön wird es, wenn man ein Rechteck herausgreift und eine zweiten Plot für dessen Koordinaten berechnet und im selben Bild wie von Dir demonstriert darstellt. Allgemein ist das eine gute Möglichkeit, um Fraktale zu veranschaulichen, also was bei Vergößerung mehr zu sehen ist.

(29 Dez '15, 21:42) stefan ♦♦

Nach etwas googeln scheint mir eine SageTeX-Lösung denkbar; vorerst komme ich aber nicht dazu.

(29 Mär '16, 16:35) cis
Deine Antwort auf die Frage: (Bemerkungen bitte oben als Kommentar)
[Vorschau ausblenden]

Folgen dieser Frage

Per E-Mail:

Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage

Per RSS:

Antworten

Antworten und Kommentare

Frage-Themen:

×731
×298

gestellte Frage: 29 Dez '15, 20:28

Frage wurde gesehen: 3,716 Mal

zuletzt geändert: 29 Mär '16, 16:35