Im Inhaltsverzeichnis wird zuerst nochmal: Inhaltsverzeichnis angezeigt, wie gehts weg?

erst nach dem Inhaltsverzeichnis den Seitenstil auf scrheadings und auch erst nach dem Inhaltsverzeichnis den Kolumnentitel »Inhaltsverzeichnis«. Damit wirkt beides frühestens auf der letzten Seite des Inhaltsverzeichnisses und nicht bereits auf der ersten Seite, wie das vermutlich erwünscht ist. Bei normalen Klassen sind die beiden Zeilen auch eher überflüssig. Ggf. sinnvoll könnte dagegen sein, \pagestyle{scrheadings} in der Dokumentpräambel oder notfalls unmittelbar vor \tableofcontents zu verwenden.

Die Verwendung von \sloppy solltest Du vermeiden. Damit wird der Satz auch dann potentiell schlechter, wenn das gar nicht notwendig wäre. Bessere Maßnahmen gegen overfull \hbox findest Du beispielsweise unter: »Was bedeutet underfull/overfull \hbox?«.

Auch sei darauf hingewiesen, dass es in der Typografie üblich ist, die Titelseiten bei der Seitennummerierung mit zu zählen. Daher würde das \pagenumbering{Roman} vor \include{Titelseite} gehören. Siehe dazu auch: »Welche Seitenzahl hat das Inhaltsverzeichnis?« und ggf. allgemein zu römischen Seitenzahlen: »Römische Seitenzahlen im Vorderteil (und im Endteil)?«

Aufgrund der Platzierung von \bibliography{Literaturverzeichnis} in der Dokumentpräambel vermute ich, dass biblatex verwendet wird. Dabei ist allerdings \bibliography als veraltet dokumentiert. Man sollte stattdessen \addbibresource{Literaturverzeichnis.bib} verwenden.

Falls die ganzen Fehler aus einer Vorlage stammen, solltest Du Dir gut überlegen, ob es sinnvoll ist, eine derart schlechte Vorlage wirklich zu verwenden oder besser mit einer guten LaTeX-Einführung und einem minimalen Ausgangsdokument zu beginnen.

beantwortet 24 Nov '16, 15:28

saputello
11.1k●17●43●65
Akzeptiert-Rate: 51%

bearbeitet 25 Nov '16, 11:19