Halli hallo. Ich suche nach Möglichkeiten, Bilder in PlainTex (speziell LuaTex) in ein Dokument einzufügen. Was in Latex schnell gemacht ist, geht in PlainTex aber noch lange nicht. Ich habe Lösungen gefunden, die eps-Files einbinden können. Auch pdf-Files sind wohl möglich. Mein Ziel ist es, png oder jpg einzufügen, finde aber keinerlei Ansatz dafür. Da es Latex aber kann, kann es ja kein Hexenwerk sein ;-) Okay, natürlich ist das nicht ohne, das ist mir bewusst. Hat jemand einen Hinweis für mich, wie ich vorgehen kann oder wo ich weiterforschen muss? Viele Grüße Peter |
Das geht je nach Backend unterschiedlich. Bei Wie man sieht, kann es recht aufwändig werden, das für mehrere Backends selbst zu programmieren. Die Abstraktionsebene, die durch LaTeX-Pakete erbracht wird, dient deshalb nicht ohne Grund dazu, diese Arbeit zu sparen und von den Dokumenten an eine zentrale Stelle zu verschieben. Statt sich auf theoretischer Basis das ganze Wissen – für das man im Normalfall eher wenig Verwendung hat – selbst anzueignen, kann es daher auch sinnvoll sein, die praktische Umsetzung im Hilfreich kann auch sein, die graphicx.sty-Treiberdatei zu erforschen. Dabei findet man dann auch schnell, welche Dateiformate ohne Konvertierung unterstützt werden. Auch das hängt nämlich vom Backend ab. Es gibt aber auch die Möglichkeit, stattdessen für plainTeX LaTeX-Pakete zu erschließe. Je nachdem, wieviel LaTeX-Kernel ein LaTeX-Paket verwendet, kann das mehr oder weniger aufwändig sein. Für % !TEX pdftex % ACHTUNG! Dies ist kein LaTeX-Beispiel, sondern plainTeX! % Verwende bitte pdftex, luatex, xetex oder tex. % pdflatex, lualatex oder xelatex werden nicht funktionieren! \input graphicx \includegraphics{example-image} \includegraphics[scale=0.5]{example-image} hello\rotatebox[origin=c]{180}{hello}hello \bye beantwortet 17 Mär '21, 08:58 saputello Es geht mit
(17 Mär '21, 09:12)
stefan ♦♦
1
@saputello Behoben! Das
(17 Mär '21, 09:59)
stefan ♦♦
1
@saputello
(17 Mär '21, 10:18)
stefan ♦♦
@stefan »Ergebnis« (passt sowohl für PDF für fehlerfreie Dokument als auch log-Datei für fehlerhafte Dokumente), »PDF-Ausgabe« (ist deutlicher passt aber nicht für die log-Datei fehlerhafter Dokumente), »Ausgabe« (passt wie »Ergebnis« eigentlich immer). Sowohl »PDF-Ausgabe« als auch »Ausgabe« passen auch zu »Ausgabe löschen« (erscheint ja nachdem man LaTeX/TeX aufgerufen hat).
(17 Mär '21, 10:46)
saputello
Danke auch hier nochmal für die ausführliche Antwort :-)
(24 Mär '21, 09:20)
altesCoon
"Statt sich auf theoretischer Basis das ganze Wissen – für das man im Normalfall eher wenig Verwendung hat – selbst anzueignen ..." Theoretisch bleibt es nicht. Ich entwickel mir gerade ein Mini-Paket, das viel verwendet werden soll und grundlegende Dinge in PlainTex erledigt (Chapter, Section usw., Inhaltsverz., Bilder, Farben, Drehungen). Mehr brauche ich nicht für meine speziellen Zwecke. Ich freue mich dabei a) an der Übersetzungsgeschwindigkeit von PlainTex, b) an der begrenzten Zahl und der Übersichtlichkeit der verwendbaren Befehle, c) an der besseren Berechenbarkeit der Ergebnisse.
(24 Mär '21, 09:22)
altesCoon
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
Wie bereits früher erwähnt, sehe ich nur wenig Sinn darin, die Möglichkeiten von sämtlichen LaTeX-Paketen für plainTeX neu zu implementieren. Man landet dann früher oder später ohnehin bei LaTeX (oder ConTeXt) und dem dokumentierten Code dieser Pakete.
Und wie gesagt: Wenn man solche Dinge machen will, sollte man unbedingt die Basis-Literatur zu den Engines lesen. Also beispielsweise »The pdfTeX user manual« und das »LuaTeX Reference Manual«. Beide werden normalerweise mit den TeX-Engines zusammen installiert (wenn man nicht blöder Weise die Installation von Doku abgeschaltet hat).
Vielen Dank saputello für diese Hinweise, die mich sehr viel weiter gebracht haben :-) Sie helfen mir sehr, das grundlegende (pdf/lua)Tex besser zu verstehen.