|
Ich hab folgendes Beispiel: \documentclass[12pt]{beamer} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{libertine} \usepackage[libertine,liby]{newtxmath} \usefonttheme{professionalfonts} \newcommand*{\nroot}[2]{\sqrt[\leftroot{4}#1]{\mathstrut#2\hspace{2pt}}} \begin{document} \begin{frame} $\nroot{n}{xy} = \nroot{n}{x} \cdot \nroot{n}{y}$ \begin{align*} \nroot{n}{xy} &= \nroot{n}{ x} \cdot \nroot{n}{y} \end{align*} \end{frame} \end{document} Während mein definiertes Makro (In meiner Update: Auf den Hinweis von @feynman und dessen Korrektur von @Henri hab ich folgende Alternative: \documentclass[12pt]{beamer} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{libertine} \usepackage[libertine,liby]{newtxmath} \usefonttheme{professionalfonts} \newcommand*{\nroot}[2]{\textstyle\sqrt[\leftroot{4}#1]{\mathstrut#2\hspace{2pt}}} \begin{document} \begin{frame} $\nroot{n}{xy} = \nroot{n}{x} \cdot \nroot{n}{y}$ \begin{align*} \nroot{n}{xy} &= \nroot{n}{ x} \cdot \nroot{n}{y} \end{align*} \end{frame} \end{document} Wäre das eine saubere Lösung oder wie könnte man das alternativ machen? |
|
Je nachdem, was am Ende erwünscht ist, gibt es verschiedene Möglichkeiten, das Problem anzugehen. IMHO ein recht schönes Ergebnis erhält man, wenn man \documentclass[12pt]{beamer} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{libertine} \usepackage[libertine,liby]{newtxmath} \usefonttheme{professionalfonts} \newcommand*{\nroot}[2]{\sqrt[\leftroot{4}#1]{\vphantom{My}#2\hspace{2pt}}} \begin{document} \begin{frame} $\nroot{n}{xy} = \nroot{n}{x} \cdot \nroot{n}{y}$ \begin{align*} \nroot{n}{xy} &= \nroot{n}{ x} \cdot \nroot{n}{y} \end{align*} \end{frame} \end{document} Alternativ kann man \documentclass[12pt]{beamer} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{libertine} \usepackage[libertine,liby]{newtxmath} \usefonttheme{professionalfonts} \newcommand*{\nroot}[2]{\sqrt[\leftroot{4}#1]{\strut#2\hspace{2pt}}} \begin{document} \begin{frame} $\nroot{n}{xy} = \nroot{n}{x} \cdot \nroot{n}{y}$ \begin{align*} \nroot{n}{xy} &= \nroot{n}{ x} \cdot \nroot{n}{y} \end{align*} \end{frame} \end{document} Beides liefert in Inline-Mathematik und abgesetzter Mathematik ähnliche Ergebnisse. Im ersten Fall wird eher die abgesetzte Mathematik angepasst, im zweiten Fall eher die Inline-Mathematik. Danke, die erste Variante gefällt mir!
(16 Feb '15, 17:31)
tom75
|
Danke für den Hinweis!
@feynman Das ist leider falsch.
\mathstruthat keine andere Höhe, es liegt daran, dass dasyunter die Baseline ragt und dies im\textstylenicht zu einer Vergrößerung der Wurzel führt, im\displaystyleaber doch.\textstylewürde ich nicht in die Definition mit aufnehmen, weil dann die Schriftgröße beispielsweise von\frac{x}{y}in der Wurzel kleiner wäre als außerhalb.