|
... und wieso kann ich es nicht übersetzen? Das Beispiel Öffne in Overleaf
\documentclass{article} \usepackage[a-1b]{pdfx} \begin{document} Test \end{document} liefert mir: Was muss ich anders machen? Und was ist der Vorteil von
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
|
Bei den Standards für die Langzeitarchivierung wird zwischen PDF/A-1a, PDF/A-1b, PDF/A-2a, PDF/A-2b, PDF/A-2u, PDF/A-3a, PDF/A-3b und PDF/A-3u unterschieden. Da die PDF/A-?a-Normen jeweils nach tagged PDF verlangen, es für LaTeX dafür bisher aber nur ein experimentelles Paket gibt, das viel Handarbeit verlangt, sind diese Normen bisher nicht wirklich unterstützt. Die PDF/A-?b- und PDF/A-?u-Versionen sind aber möglich. Dabei unterscheiden sich PDF/A-?b und PDF/A—?u lediglich darin, dass die Zeichen bei der u-Variante zwingend ein Unicode-Mapping haben müssen. Bei den Standards für die Druckstufe wird zwischen PDF/X-1, PDF/X-1a, PDF/X-2, PDF/X-3, PDF/X-4, PDF/X-4p, PDF/X-5g, PDF/X-5n und PDF/X-5pg unterschieden. Da PDF/X-1 als veraltet angesehen wird, wird es von Teil der in der Frage genannten Norm für PDF/A-1b (und der anderen Normen) ist auch, dass ein Farbprofil eingebunden wird, damit zumindest eine Chance besteht, die Farben so wiederzugeben, wie sie ursprünglich gedacht waren. Frühere Versionen von Wichtig zu wissen ist auch, dass es in der Regel nicht genügt, das Paket mit den passenden Optionen zu laden. Teil der Normen ist beispielsweise auch, dass in die PDF-Datei Metadaten eingebettet sind. Näheres dazu ist der Anleitung zum Paket zu entnehmen. Ohne korrekte Metadaten wird ein Validator Fehler melden. Ebenfalls hat das Paket keinen Einfluss auf die Korrektheit von eingebetteten PDF- oder Grafikdateien. Bettet man also beispielsweise in ein PDF/X-2-Dokument ein PDF/X-3-Dokument ein, so ist das Ergebnis nicht mehr PDF/X-2-konform! Der Anwender ist für eingebettete Dokumente selbst verantwortlich. Aus der Praxis kann ich außerdem darauf hinweisen, dass es normalerweise kein großes Problem ist, mit Hilfe von Adobe Acrobat ein normales PDF aus Mehr oder weniger nebenbei strebt das Paket auch in Richtung weiterer Spezialvarianten von PDF. Von einiger Bedeutung ist dabei PDF/UA, das für barrierefreie Dokumente wichtig ist. Hier bietet das Paket zwar die Optionen |
Aktualisiere dein System (in miktex geht es aber derzeit gar nicht, https://github.com/MiKTeX/miktex-packaging/issues/76) und lies die Dokumentation.
Boahh, ich habe erst vor Kurzem TeXLive2018 ganz neu installiert. Ist dieses pdfx brandneu, oder wie? :() Naja, bis jetzt habe ich ja auch ohne pdfx überlebt... ;) PS: andererseits fällt mir gerade ein, dass ich da dieses spezielle Aktualisierungsprogramm verwenden könnte. Das mit dem Fisch im Logo oder was das war. Wenn mir wieder einfällt wie das hieß, versuche ich es. ;)
@cis Siehe
texdoc pdfxauf Deinem Computer (Kommandozeile) oder Doku auf CTAN. Schau mal, ob es Dir überhaupt Nutzen bringt. Das Paket unterstützt das Einhalten gewisser PDF-Standards, im Privatgebrauch vllt. kaum nötig.pdfx ist relativ alt, aber es gab aus Lizenzgründen eine Änderung bei den Farbprofilen.
Ja, ich habe schon in die Doku geschaut. Ich dachte, das ist vielleicht etwas ganz Tolles und jemand möchte einen Archiv-Artikel schreiben, wie schon bei ähnlichen Themen geschehen. Wenn das nichts Wichtiges ist, brauch ich es auch nicht weiter verfolgen.
@cis Ah, ich sehe nun das archiv-Tag unter der Frage! :-) Wäre schon brauchbar, falls jemand pdfx googelt und dann eine deutschsprachige Zusammenfassung sieht. Falls Zeit und Lust kannst Du gern Erkenntnisse von hier oder dem Manual als Ergebnis notieren und abhaken.